Справа № 2-331-10

Рішення

іменем України

14 квітня 2010 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В., у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

           Позивачі звернулись з даним позовом до суду,  в якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня матір ОСОБА_4. Після її смерті залишилось майно, яке переходило як спадщина – житловий будинок і земельний пай. Належним чином документи на житловий будинок, який залишився після смерті матері не був оформлений і вони – позивачі по справі і їхній сводний брат ОСОБА_3 вирішили спочатку підготувати документи на житловий будинок, а після цього подати заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини. В січні 2010 року відповідач повідомив їм що він сам прийняв спадщину після померлої ОСОБА_4 і все її майно, зокрема, житловий будинок і земельний пай, після чого почав їм перешкоджати користуватись і відвідувати даний будинок, посилаючись на той факт, що тепер тільки він являється власником даного майна. Вони вимагали у відповідача показати документи на право власності, але він категорично відмовився це робити. Після чого, з метою встановити факт, чи дійсно відповідач не повідомив їх як спадкоємців першої черги і прийняв спадщину після померлої ОСОБА_4, вони звернулись до другої Сватівської нотаріальної контори. Нотаріус відповів, що вони не мають права отримувати таку інформацію, оскільки вони пропустили строк для прийняття спадщини  і відповідно втратили право на спадкування після померлої ОСОБА_4 і для того, щоб відновити своє право вони повинні звернутись до суду з позовною заявою про відновлення строків для прийняття спадщини. Вважають, що термін для прийняття спадщини вони пропустили з поважної причини, оскільки після смерті їхньої матері у них не було документів на житловий будинок, який їй належав і тому, для того, щоб надати їх до нотаріальної контори вони спочатку хотіли їх знайти або відновити, але звернувшись до Сватівського БТІ, отримали відповідь, що даний будинок на праві власності за померлою ОСОБА_4 не значиться, а оригінал земельного  сертифіката знаходиться у відповідача. Таким чином, оскільки у них не було документів на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 вони не могли звернутись з заявою про прийняття спадщини, а відповідач, маючи на руках всі необхідні документи, не поставив їх до відома, а також нотаріуса, про наявність інших спадкоємців, одноособово оформив все майно, яке залишилось після смерті їхньої матері ОСОБА_4 Просять суд визнати поважним пропущений строк для прийняття спадщини   після померлої  матері ОСОБА_4 та визначити їм додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини.

            В судовому засіданні   позивач  ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5  позов підтримали  з підстав, зазначених в ньому, просять його задовольнити.

             Позивач  ОСОБА_2 в судовому засіданні   теж підтримала позов з підстав, зазначених  в ньому , суду добавила ,  що   померла  ОСОБА_4   була  їх  матір”ю ( позивачів  та відповідача) .  Вони  втрьох  є спадкоємцями , однак відповідач     сам , маючи документи   оформив спадщину , а вона ж  з братом ОСОБА_1 , навпаки не маючи  цих документів , не змогли своєчасно  звернутись  до нотаріальної контори, тому з поважної причини пропустили  строк .  Вони вимушені були звертатись і в БТІ  і до нотаріальної контори , однак необхідних    документів та відомостей не отримали і вже потім  вимушені були звернутись до суду з даним позовом, просить суд позов задовольнити.    

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  визнав та суду  підтвердив, що він оформив  спадкові права  на себе  після померлої ОСОБА_4  , згоден  на  оформлення спадщини позивачами .  

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши в судовому засіданні докази, оцінивши їх у сукупності, з’ясувавши обставини, на які  сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених  тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають  задоволенню  з наступних підстав:

-згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.13), вона була матір”ю  позивачів  і відповідача , що підтверджується    копіями  свідоцтв про народження  та довідкою  відділу РАЦС( а.с.7,9,10,16). Згідно пояснень сторін в судовому засіданні,-  спадкове майно складається з будинку  та земельної  ділянки.   Після   померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  ОСОБА_4  05.08.2008 р. було відкрито спадкову справу № 200 ,  спадкоємцем померлої є син ОСОБА_3,  що підтверджується довідкою  наданою суду  другою  Сватівською державною нотаріальною конторою. ( а.с. 23).   Відповідач   ОСОБА_3  ,  який є спадкоємцем в  судовому засіданні  визнав позовні вимоги позивачів .  

 Згідно  ст.61 ЦПК України встановлено,  що  обставини  , визнані  сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню.  

Отже  , визнаючи  позовні вимоги позивачів , тим самим  відповідач визнав  викладені  ними обставини про поважність  пропуску ними  встановленого законодавством строку для звернення до  нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини  , в т.ч. і  стосовно   його дій  , про які зазначено в позові.  

Статтею 1272 ЦК України  передбачено,  що  якщо  спадкоємець протягом строку , встановленого статтею 1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини , він  вважається таким ,  що   не прийняв її.  За письмовою згодою  спадкоємців ,  які прийняли  спадщину, спадкоємець , який пропустив строк для прийняття спадщини,  може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.  За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття  спадщини з поважної причини , суд може  визначити йому  додатковий  строк,  достатній для подання ним  заяви  про  прийняття  спадщини.  

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 60, 62, 212-215, 367, ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви до другої Сватівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном один місяць.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                      О.А. Гашинська