ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.09.2020 Справа № 914/567/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. та секретаря судового засідання Зусько І.С. розглянув заяву Приватного підприємства «Ойл-Сервіс», м. Бровари Київської області

про ухвалення додаткового рішення

у справі а позовом Приватного підприємства «Ойл-Сервіс», м. Бровари Київської області

до відповідача 1 Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

та до відповідача 2 Львівської міської ради, м. Львів

про визнання укладеним додаткового договору

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідачів1,2: Кузь І.І.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.08.2020 у справі №914/567/20 у задоволенні позовної вимоги до Департаменту містобудування Львівської міської ради відмовлено, позовну вимогу до Львівської міської ради задоволено, визнано укладеним Додатковий договір №1 до Договору оренди землі від 26.12.2012 між Приватним підприємством «Ойл-Сервіс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26; оф. 310; ідентифікаційний код 30539151) та Львівською міською радою (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; код ЄДРПОУ 04055896) в особі директора департаменту містобудування Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; код ЄДРПОУ 34857473) з моменту набрання даним рішенням суду законної сили в редакції, вказаній в пункті 3 резолютивної частини рішення.

09.09.2020 на адресу суду надійшла заява (вх.№2110/20) Приватного підприємства «Ойл-Сервіс» про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якого заявник просить суд визнати укладеним Додатковий договір №1 до Договору оренди землі від 26.12.2012 року між ПП «Ойл-Сервіс» та Львівською міською радою в особі директора Департаменту містобудування Львівської міської ради, починаючи з 01.01.2017 року.

Ухвалою суду від 11.09.2020 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 22.09.2020.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідачів1,2 в судове засідання з`явився, заперечив проти ухвалення додаткового рішення у справі про визнання Додаткового договору №1 до Договору оренди землі від 26.12.2012 року починаючи з 01.01.2017 року, оскільки рішенням суду від 18.08.2020 дане питання вирішене судом та визначено момент визнання Додаткового договору укладеним датою набрання даним рішенням суду законної сили.

Розглянувши заяву (вх.№2110/20 від 09.09.2020) Приватного підприємства «Ойл-Сервіс» про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Подана заява про ухвалення додаткового рішення обґрунтовується тим, що судом не було ухвалено рішення щодо застосування умов запропонованого додаткового договору до правовідносин між сторонами починаючи з 01.01.2017. На думку заявника, задоволення позовної вимоги позивача до Львівської міської ради автоматично передбачає задоволення вимоги про застосування умов запропонованого додаткового договору до правовідносин між ПП «Ойл-Сервіс» та Львіською міською радою, починаючи з 01.01.2017, оскільки в протилежному мало би місце часткове задоволення позовних вимог.

Пунктом 3 частини 1 статті 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 653 ЦК України визначено, що якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду від 18.08.2020 у справі №914/567/20 питання, стосовно якого заявник просить ухвалити додаткове рішення, вже вирішене судом, а саме: Додатковий договір №1 до Договору оренди землі від 26.12.2012 року визнано укладеним саме з моменту набрання даним рішенням суду законної сили у відповідності до вимог чинного законодавства України, а не починаючи з 01.07.2017, як того просив позивач. В пункті 2 резолютивної частини рішення не вказано про повне чи часткове задоволення позовної вимоги до Львівської міської ради, оскільки фактично позовна вимога задоволена, однак визначено момент визнання додаткового договору укладеним з моменту набрання рішенням суду законної сили, а не з 01.07.2017.

У відповідності до частин 2-4 статті 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 244, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. У задоволенні заяви (вх.№2110/20 від 09.09.2020) Приватного підприємства «Ойл-Сервіс» про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.09.2020.

Суддя Р.А. Кидисюк