Судове рішення 654/4781/18 від 29.09.2020

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Багна Валерій Андрійович
позивач: Солтис Олег Петрович
Апелянт: Друмачик Тетяна Іванівна
Представник позивача: Терещенко Максим Генадійович
заінтересована особа: Багна Олена Сергіївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #88975865

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 вересня 2020 року м. Херсон

номер справи: 654/4781/18

номер провадження: 22-ц/819/1478/20

номер провадження: 22-ц/819/1479/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

11 січня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про забезпечення позову, на яку 22 лютого 2019 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, зазначивши, що не є стороною у зазначеній справі, але є власником майна, на яке судом накладено арешт.

Одночасно із подачею апеляційної скарги ОСОБА_3 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши на те, що строк пропустила, оскільки про ухвалу суду дізналась із Єдиного державного реєстру судових рішень лише 20 лютого 2019 року.

Ухвалою апеляційного суду від 11 березня 2020 року ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 січня 2019 року, однак у зв`язку із не сплатою судового збору апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення наведеного недоліку протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали, а також роз`яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначеної вимоги.

Також, 04 березня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 21 березня 2019 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, зазначивши, що не є стороною у зазначеній справі, але є власником майна, на яке судом накладено арешт, внаслідок вжиття заходів забезпечення позову, поданого з метою незаконного заволодіння цим майном.

Одночасно із подачею апеляційної скарги ОСОБА_3 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи судом апеляційної інстанції, пославшись на те, що розмір судового збору є значним, а тому вона як безробітна не має можливості його сплатити.

Ухвалою апеляційного суду від 16 квітня 2019 року у зв`язку із не наданням жодних доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для надання відповідних доказів щодо її майнового стану, а у разі відсутності таких сплаті судового збору протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали, а також роз`яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначеної вимоги.

У зв`язку із бездіяльність скаржника щодо отримання ухвал апеляційного суду про залишення апеляційних скарги без руху, відсутність намагань дізнатися про хід ініційованих нею проваджень протягом тривалого періоду часу, ухвалами Херсонського апеляційного суду від 24 травня 2019 року дії та бездіяльність ОСОБА_3 визнано зловживанням процесуальними правами, а апеляційні скарги на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 січня 2019 року та рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 04 березня 2019 року повернуто.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 серпня 2020 року ухвали Херсонського апеляційного суду від 24 травня 2019 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Підставою для скасування зазначених ухвал апеляційного суду про повернення апеляційних скарг, стало те, що апеляційний суд не врахував, що неотримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виключає можливість усунення особою зазначених у ній недоліків скарги в установлений судом строк, а отже у нього не було підстав для визнання апеляційних скарг ОСОБА_3 неподаними та їх повернення.

Враховуючи, що обставини з яких апеляційні скарги ОСОБА_3 були залишені без руху існувати не перестали, судовий збір скаржником так і не сплачено, як за подання апеляційної скарги на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 січня 2019 року у розмірі 384,20 грн так і за подання такої скарги на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 04 березня 2019 року у розмірі 13 215 грн, як і не доведено обставини, які б слугували для відстрочення скаржнику сплати судового збору і ці обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржникові строку для надання відповідних доказів щодо сплати судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 січня 2019 рокузалишити без руху.

Надати скаржникум строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів у підтвердження сплати судового збору в розмірі 384,20 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у м. Херсоні/м.Херсон/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA528999980313101206080021002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу»).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1478/20.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 04 березня 2019 рокузалишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання відповідних доказів щодо її майнового стану, а у разі відсутності таких - доказів сплати судового збору в розмірі 13 215 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у м. Херсоні/м.Херсон/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA528999980313101206080021002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу»).

Роз`яснити скаржникам, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційних скарг неподаними та їх повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Вейтас

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/654/483/2019

Номер: 2/654/483/2019
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 654/4781/18
Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
Суддя: Вейтас І. В.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.12.2018
Дата етапу: 10.09.2019

Судове провадження 22-ц/819/693/19

Номер: 22-ц/819/693/19
Опис: за позовом Солтиса Олега Петровича до Багни Валерія Андрійовича про стягнення заборгованості за договором грошової позики
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 654/4781/18
Суд: Херсонський апеляційний суд
Суддя: Вейтас І. В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.03.2019
Дата етапу: 24.05.2019

Судове провадження 22-ц/819/868/19

Номер: 22-ц/819/868/19
Опис: за позовом Солтиса Олега Петровича до Багни Валерія Андрійовича про стягнення боргу за договорами позики, -
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 654/4781/18
Суд: Херсонський апеляційний суд
Суддя: Вейтас І. В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.04.2019
Дата етапу: 24.05.2019

Судове провадження 22-ц/819/1105/19

Номер: 22-ц/819/1105/19
Опис: за позовом Солтис Олега Петровича до Багни Валерія Андрійовича про стягнення заборгованості за договором позики
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 654/4781/18
Суд: Херсонський апеляційний суд
Суддя: Вейтас І. В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.06.2019
Дата етапу: 03.09.2019

Судове провадження 61-11175 ск 19 (розгляд 61-11175 ск 19)

Номер: 61-11175 ск 19 (розгляд 61-11175 ск 19)
Опис: про стягнення боргу за договорами позики, -
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 654/4781/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Вейтас І. В.
Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.06.2019
Дата етапу: 24.06.2019

Судове провадження 61-11175 ск 19 (розгляд 61-11175 з 19)

Номер: 61-11175 ск 19 (розгляд 61-11175 з 19)
Опис: про стягнення боргу за договорами позики, -
Тип справи: Надійшли додатки до касаційної скарги
Номер справи: 654/4781/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Вейтас І. В.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.06.2019
Дата етапу: 19.08.2020

Судове провадження 61-11175 ск 19 (розгляд 61-11175 з 19)

Номер: 61-11175 ск 19 (розгляд 61-11175 з 19)
Опис: про стягнення боргу за договорами позики, -
Тип справи: Надійшов лист-повідомлення
Номер справи: 654/4781/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Вейтас І. В.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2019
Дата етапу: 19.08.2020

Судове провадження 61-11175 ск 19 (розгляд 61-11175 з 19)

Номер: 61-11175 ск 19 (розгляд 61-11175 з 19)
Опис: про стягнення боргу за договорами позики, -
Тип справи: Надійшов лист-повідомлення
Номер справи: 654/4781/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Вейтас І. В.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.09.2019
Дата етапу: 19.08.2020

Судове провадження 61-11175 ск 19 (розгляд 61-11175 св 19)

Номер: 61-11175 ск 19 (розгляд 61-11175 св 19)
Опис: про стягнення боргу за договорами позики, -
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 654/4781/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Вейтас І. В.
Результати справи: Прийнято постанову
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.09.2019
Дата етапу: 19.08.2020

Судове провадження 61-11175 ск 19 (розгляд 61-11175 к 19)

Номер: 61-11175 ск 19 (розгляд 61-11175 к 19)
Опис: про стягнення боргу за договорами позики, -
Тип справи: Заява про відмову від касаційної скарги
Номер справи: 654/4781/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Вейтас І. В.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.11.2019
Дата етапу: 19.08.2020

Судове провадження 22-ц/819/1479/20

Номер: 22-ц/819/1479/20
Опис: за позовом Солтиса Олега Петровича до Багни Валерія Андрійовича про стягнення боргу за договорами позики,
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 654/4781/18
Суд: Херсонський апеляційний суд
Суддя: Вейтас І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.09.2020
Дата етапу: 22.09.2020

Судове провадження 22-ц/819/1478/20

Номер: 22-ц/819/1478/20
Опис: за позовом Солтиса Олега Петровича до Багни Валерія Андрійовича про стягнення заборгованості за договором грошової позики
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 654/4781/18
Суд: Херсонський апеляційний суд
Суддя: Вейтас І. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.09.2020
Дата етапу: 22.09.2020