ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/1210/20 Справа № 172/855/20   Суддя у 1-й інстанції -  Суддя у 2-й інстанції -                 ОСОБА_1 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року    Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді                 ОСОБА_1 ,

суддів                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - 

В С Т А Н О В И Л А :

   До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивоване неможливістю утворити склад суду для судового провадження вказаного обвинувального акту.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів встановлено, що у Васильківському районному суді Дніпропетровської області працює 2 суддів  ОСОБА_6 , у якого 25 липня 2018 року закінчився строк повноважень судді та суддя ОСОБА_7 , який з 07.09.2020 року по теперішній час перебуває на лікарняному. 

Таким чином, утворити склад суду відповідно до ст. 31 КПК України для розгляду провадження неможливо.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до територіально наближеного суду, яким є Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області, - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: 

    ОСОБА_1              ОСОБА_2              ОСОБА_3