Судове рішення #8897411

Справа №  2-А –528/10

УХВАЛА

17 березня 2010   року Суворовський райсуд м. Херсона  у складі:

   головуючого судді              Слюсаренко  О.В.

   при секретарі                       Федірко  О.А.

   

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Голови Цюрупинської районної державної адміністрації, Відділу земельних ресурсів у Цюрупинському районі про визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі  вказаним позовом  , в якому просить визнати неправомірною відмову відділу земельних ресурсів у Цюрупинському районі у внесенні змін до розпорядження голови РДА від 06.06.2006 р. щодо номеру належної йому земельної ділянки, зобов’язати відповідачів внести зміни до розпорядження голови РДА від 06.06.2006 р. відповідно до якого   надати    дозвіл на виготовлення технічної документації по складанню державного акту на право власності на земельну ділянку № 47-А в с/т “ Сосновий бір”.

Позивач та його представник двічі в судове засідання не з’явилися, причини неявки не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали, що є підставою для залишення позову без розгляду.  

Керуючись ст.  155 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ:

       Адміністративний позов      ОСОБА_1 до Голови Цюрупинської районної державної адміністрації, Відділу земельних ресурсів у Цюрупинському районі про визнання неправомірною відмову відділу земельних ресурсів у Цюрупинському районі у внесенні змін до розпорядження голови РДА від 06.06.2006 р. щодо номеру належної  земельної ділянки, зобов”язання відповідачів внести зміни до розпорядження голови РДА від 06.06.2006 р. залишити без розгляду.

      Роз’яснити позивачу право повторно звернутися до суду.

      Ухвала  може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного  суду   через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі  в 5-ти денний строк  з дня проголошення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або в порядку ч 5 ст. 186 КАС України.

Суддя

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація