Справа № 2-о-6, 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Янцової О.А.
народних засідателів: Хмель Л.М.
Галюк Л.В.
при секретарі: Врадій Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу окремого провадження за заявою Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Первомайської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
Первомайський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2; заинтересована особа орган опіки та піклування Первомайської міської ради, з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи своє звернення тим , що у ОСОБА_2 є син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. З дитинства ОСОБА_3 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання і є інвалідом 1 групи з дитинства, безстроково. ОСОБА_3 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров»я він потребує стороннього догляду та піклування, яке надає йому його мати. Визнання ОСОБА_3 недієздатним потрібно його матері – ОСОБА_2 для отримання можливості встановлення над ним опіки.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити її, визнавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його мати – ОСОБА_2 опікуном над ним.
Представник заінтересованої особи відділ опіки та піклування Первомайської міської ради в судовому засіданні підтримав заяву Первомайського міжрайонного прокурора про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його мати – ОСОБА_2 опікуном над ним.
Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з копії паспорта, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.
Відповідно до довідки № 052966 від 03.11.2009 р., виданої Миколаївською облспецпсіх ВТЕК, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, признаний інвалідом першої групи з дитинства безстроково.
Як вбачається з акту № 144 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 25.02.2010 р. ОСОБА_3 страждає хронічним психічним розладом у формі деменції у результаті органічного захворювання головного мозку (нейроінфекція), епісиндром – тяжкий перебіг. Через свій психічний стан він не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Вище викладене свідчить про те, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного психічним розладом у формі деменції у результаті органічного захворювання головного мозку (нейроінфекція), епісиндром – тяжкий перебіг не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду та нагляду, внаслідок чого, відповідно до ст. ст. 39, 40 41, 60 ЦК України ОСОБА_3 слід визнати недієздатним з моменту набрання рішенням суду законної сили та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_3 опікуном його матір – ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Первомайська Миколаївської області – недієздатним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Встановити над ОСОБА_3 опіку, призначивши його опікуном його матір – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Первомайська Миколаївської обл.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: -підпис-
Народні засідателі: - підпис -
- підпис -
Копія вірна:
Суддя: ______________________
Рішення вступило в законну силу: «_____»_______________________________.
Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді в справі № 2-О-6/ 2010 року.
Суддя: ______________________
- Номер:
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-6
- Суд: Коломацький районний суд Харківської області
- Суддя: Янцова Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер:
- Опис: про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-6
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Янцова Оксана Анатоліївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011