Справа № 2-417/10                                                                                                  

                                                      З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       26 квітня 2010 року

       Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника Ужгородської дистанції водопостачання Бучак Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом Ужгородського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської дистанції водопостачання Львівської залізниці Міністерства транспорту України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання,

                                                                     в с т а н о в и в :

            Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

       Керуючись ст.ст.15, 22, 610, 623, 631 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, Правилами користування системами водопроводу та каналізації на залізничному транспорті, затверджених наказом Мінтранспорту України №393 від 02.08.1999 року, ст.ст.15, 57-60, 88 ч.3, 208, 209, 212, 224, 292, 294 ЦПК України,

                                                                         р і ш и в :

      позов задовольнити .

      Стягнути з ОСОБА_2 в користь  Міністерства транспорту України в особі структурного підрозділу Ужгородської дистанції водопостачання Львівської залізниці 3070 (три тисячі сімдесят)  грн 83 коп боргу.

      Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн державного мита та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

       З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 28 квітня 2010 року.

       Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

       Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

       Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано заяву протягом десяти днів з дня отримання його копії .

                       Головуючий                                                       О.О.Фейір

                                                                                                                Справа № 2-417/10                                                                                                  

                                                      З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       26 квітня 2010 року

       Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника Ужгородської дистанції водопостачання Бучак Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом Ужгородського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської дистанції водопостачання Львівської залізниці Міністерства транспорту України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання,

                                                                     в с т а н о в и в  :

        Ужгородський транспортний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Ужгородської дистанції водопостачання Львівської залізниці Міністерства транспорту України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання, мотивуючи такий тим, що відповідачка на надані послуги не сплачує.

        Представник особи в інтересах, якої заявлено позов Бучак Д.М. позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просила їх задовольнити, погодилася на заочний розгляд справи.

       Ужгородський транспортний прокурор в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не ствердив, заяву про відкладення справи суду не подав.

       Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не ствердила, заяву про відкладення справи суду не подала.

      Заслухавши пояснення сторони, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які вона  посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

      Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України та Правил користування системами водопроводу та каналізації на залізничному транспорті, затверджених наказом Мінтранспорту України №393 від 02.08.1999 року, відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати за надані Ужгородською дистанцією водопостачання послуги водопостачання та водовідведення.

      Відповідно до довідки-розрахунку №87 від 02.02.2010 року, з вересня 2008 року по 1 лютого 2010 року за абонентом ОСОБА_2 рахується заборгованість за надані послуги водопостачання у розмірі 3070,83 грн (а.с.6).

      Заперечень на позовні вимоги до суду не надходило.

      За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

      Суд також, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, вважає стягнути з відповідача в користь держави судові витрати у розмірі 81 грн: 51 грн державного мита та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

       Керуючись ст.ст.15, 22, 610, 623, 631 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, Правилами користування системами водопроводу та каналізації на залізничному транспорті, затверджених наказом Мінтранспорту України №393 від 02.08.1999 року, ст.ст.15, 57-60, 88 ч.3, 208, 209, 212, 224, 292, 294 ЦПК України,

                                                                         р і ш и в :

      позов задовольнити .

      Стягнути з ОСОБА_2 в користь  Міністерства транспорту України в особі структурного підрозділу Ужгородської дистанції водопостачання Львівської залізниці 3070 (три тисячі сімдесят)  грн 83 коп боргу.

      Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн державного мита та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

       З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 28 квітня 2010 року.

       Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

       Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

       Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано заяву протягом десяти днів з дня отримання його копії .

                       Головуючий                                                       О.О.Фейір