Судове рішення #8897269

Справа № 2-316/10р.

 

                                                                        РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            23  квітня 2010 року.                                                                                           м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі  Гарані О.А., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

                                                         в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

            ПАТ « Універсал Банк»  звернувся до Берегівського районного суду з позовом. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

             Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору № 15/543 К-07 від 07.06.2007 року  ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 8.880,00 доларів США.

           

            У забезпечення повернення кредиту, 07.06.2007 року з ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого він, взяв на себе зобов’язання відповідати перед банком в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_4 зобов’язань за кредитним договором 15/543 К-07 від 07.06.2007 р.

           У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зобов’язання не виконали за вказаним договором належним чином, у повному обсязі у зв’язку з чим, станом на листопад 2009 року загальна сума заборгованості становить 8.026,26 доларів США що дорівнює 64.049,55 грн..

            В судовому засіданні представник  позивача позов підтримав, просив суд задоволити  позов в повному обсязі.

           Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, пояснили, що через тяжке матеріальне становище не змогли своєчасно погашати кредит, зобов’язалися погасити заборгованість в повному обсязі.

     

           Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, перевірив матеріали справи, оцінив докази  в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

           Відповідно до укладеного договору № 15/543 К-07 від 07.06.2007 року  ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 8.880,00 доларів США.

           

            У забезпечення повернення кредиту, 07.06.2007 року з ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого він, взяв на себе зобов’язання відповідати перед банком в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_4 зобов’язань за кредитним договором 15/543 К-07 від 07.06.2007 р.

           У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зобов’язання не виконали за вказаним договором належним чином, у повному обсязі у зв’язку з чим, станом на листопад 2009 року загальна сума заборгованості становить 8.026,26 доларів США що дорівнює 64.049,55 грн.

         Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема  копією кредитного договору ( а.с.4-5), договором поруки ( а.с. 6), розрахунком заборгованості ( а.с.10)

           Таким чином позов ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення  солідарно боргу, - слід задоволити.

           Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 549-551, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України суд, -

                                                           Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства  « Універсал Банк» борг в розмірі 64.049,55  грн.          ( шістдесят чотири тисяч сорок дев’ять гривень п’ятдесят п’ять коп.) та судові витрати –державне мито 641,00 ( шістсот сорок одну) грн., та за ІТЗ розгляду справи 120.00 ( сто двадцять) гривень, всього 64.810,55 ( шістдесят чотири тисяч вісімсот десять грн. п’ятдесят п’ять коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                     Головуючий:                                             Драб В.І.              

                 

       

         

           

           

  • Номер: 22-ц/793/86/17
  • Опис: Школьний В.М. до Ріпківської сільради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-316/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер: 6/579/13/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-316/10
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2019
  • Дата етапу: 17.04.2019
  • Номер: 4-с/295/72/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-316/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 4-с/295/73/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-316/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер: 6/766/286/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-316/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2021
  • Дата етапу: 05.11.2024
  • Номер: 6/766/286/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-316/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2021
  • Дата етапу: 05.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація