Справа № 2-403/10р.

 РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23 квітня 2010 року.                                                              м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до Берегівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

                                                          в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

          ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду з позовом до Берегівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

 Позов мотивував тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат  ОСОБА_3, який проживав  окремо від нього в АДРЕСА_1.

 Брат  заповіту не склав і оскільки своєї сімї не мав, він,-позивач ОСОБА_2 став єдиним спадкоємцем за законом.

 Інших спадкоємців не має.

 Після смерті брата не мав можливості займатися питанням оформлення спадщини та дали йому неправильну пораду про те, що оформляти спадщину не потрібно тільки після спливу шести місяців тому думав, що зможе оформити спадщину іншим разом.

 В нотаріальній конторі їй пояснили, що за призначенням додаткового строку після пропуску основного, шестимісячного строку подачі заяви на прийняття спадщини, треба звертатися до суду.

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2,- адвокат ОСОБА_1 позов підтримав, просив суд призначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном два місяці для подання заяви до Берегівської держнотконтори на прийняття спадщини за братом  ОСОБА_3, який стік 28.08.2008 року.

         Відповідач – представник Берегівської  державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності.

          Заслухавши пояснення  представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

 Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, -брат позивача ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1.

 ОСОБА_3 заповіту не склав, позивач ОСОБА_2 є  єдиним спадкоємцем за законом.

 Інших спадкоємців не має.

          Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

          Причину пропуску позивачем ОСОБА_2 встановленого законом строку для прийняття спадщини через необізнаність у юриспруденції, отримання ним неправильної поради, суд визнає як строк що пропущений із поважних причин.

            Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3., копією паспорту, довідкою сільради с. В. Бакта, копією свідоцтва про народження, а також листом нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

            Таким чином, позов ОСОБА_2 до Берегівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку два місяці на прийняття спадщини,- слід задоволити.    

            Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

                                                   Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Призначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном два місяці для подання  заяви  до Берегівської державної нотаріальної контори на прийняття спадщини за братом ОСОБА_3, який стік 28.08.2008 року.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Головуючий:                                         Драб В.І.