Справа № 3-928

2010 рік

П О С Т А Н О В А

31 березня 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника ДПІ у Галицькому районі м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Львова, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, працюючої приватним підприємцем, проживаючої: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 17 березня 2010 року, працюючи приватним підприємцем, по АДРЕСА_1, несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум, утриманого з них податку за формою 1ДФ за ІV квартал 2009 року, чим порушила ст.9 Закону України „Про державний реєстр фізичних осіб – платників податків та інших обов’язкових платежів” від 22.12.1994 року № 320/94-ВР із змінами та доповненнями від 16.07.1999 року № 1003-ХІV, п.2.1 „Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку” (затвердж. наказом ДПАУ від 29.09.2003 року № 451), аб.3 ст.11 Закону України „Про державний реєстр фізичних осіб – платників податків та інших обов’язкових платежів” від 22.12.1994 року № 320/94-ВР із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 16.07.1999 року № 1003-ХІV.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що порушення вчинено ненавмисно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, яка вину визнає повністю, щиро розкаюється, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, однак вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за таке, обмежившись усним зауваженням з огляду на його малозначність, а провадження у справі – закрити.

    Керуючись ст.ст.22, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1, однак звільнити останню від адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.163-4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі – закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

     Суддя                                       Л.М.Городецька