Справа № 148/1119/13-а

Провадження №2-аво/148/12/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 вересня 2020 року         Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді  Саламахи О.В.,

при секретарі Немирівській Ю.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,

                                                В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду, мотивовану тим, що 23.07.2013 Тульчинським районним судом Вінницької області винесено постанову у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії. Однак, у тексті постанови невірно зазначено прізвище позивача - замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ". Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки та матеріали адміністративної справи № 148/1119/13-а, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 30.12.1996 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 7, 27), прізвище заявника " ОСОБА_2 ".

У постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.07.2013 (а.с. 14-15) у вступній та резолютивній її частинах прізвище заявника вказано " ОСОБА_3 ".

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у постанові суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

                                      П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.07.2013 у адміністративній справі № 148/1119/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме: замість " ОСОБА_3 " вказати "Галушко".

Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: