Справа № 3-1036

2010 рік

ПОСТАНОВА

08 квітня 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника ДПІ у Галицькому районі м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1969 року народження, українки, громадянки України, працюючої бухгалтером у ТзОВ „Компанія Дія”, проживаючої: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 19 березня 2010 року, працюючи бухгалтером у ТзОВ „Компанія Дія”, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Шпитальна,7, несвоєчасно подала платіжне доручення в установу банку для перерахування коштів по податку на прибуток за період з 20.02.2010 року по 26.02.2010 року, чим порушила ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ із змінами і доповненнями, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ із змінами та доповненнями.

    При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що нею було допущено помилку в декларації по податку на прибуток, що призвело до завищення податку.

    Справу заслухано у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вона в суд не з’явилася, не подала клопотання про відкладення розгляду справи і відповідно до ст.268 КУпАП її присутність при розгляді справи не є обов’язковою.

    Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши те, що ОСОБА_1 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, тому приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, однак вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за таке, обмежившись усним зауваженням з огляду на його малозначність, а провадження у справі – закрити.

    Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, однак звільнити останню від адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі – закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

     Суддя                                     Л.М.Городецька