Справа № 2-142/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2007 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області
в складі судці: Байда Т.І.,
при секретарі: Алексаха О.М.
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом -13 березня 2007 р.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між нею та відповідачем ОСОБА_2. зареєстрований шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1р. відділом РАЦС Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1. Від спільного життя мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач.
З 20 лютого 2007 року їх шлюбні відносини фактично припинилися, відповідач покинув її з донькою і в теперішній час проживає невідомо де і з ким. З вказаного часу відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює в ІНФОРМАЦІЯ_3та має стабільну, заробітну плату і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. У відповідача є інша дитина, але аліменти на її утримання він не сплачує, стягнень по іншим виконавчим документам не проводиться, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягувати щомісячно з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів на утримання доньки, до досягнення дитини повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 13 березня 2007 року.
Позивачка ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2до початку попереднього судового засідання подав заяву в якій прохає цивільну справу за позовом ОСОБА_1до нього про стягнення аліментів заслухати без його участі, з позовними вимогами згідний.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача суд вважає, що позов згідно ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України підлягає задоволенню.
Позивач суду надав такі докази: - свідоцтво про реєстрацію шлюбу видане виконкомом відділом РАЦС Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1. - свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, видане відділом РАЦС Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_2, в якому в графі батько вказаний відповідач;
- повідомлення ДВС у Софіївському районі Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_1про те, що лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_4на виконання до ДВС не надходив; - довідка про склад сім'ї видана Софіївською селищною радою ОСОБА_1в тім,
2
що вона дійсно проживає в АДРЕСА_1, Дніпропетровської області і має наступний склад сім'ї: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на повному утриманні матері;
- довідка видана Софіївською селищною радою ОСОБА_1жительці АДРЕСА_1 , Дніпропетровської області в тім, що вона не має ні земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, ні земельного паю; - довідка видана Софійською селищною радою ОСОБА_2жителю АДРЕСА_1, Дніпропетровської області в тім, що він має земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства 0,10 га. та земельного паю немає; - довідку про доходи ОСОБА_2 про те, що він дійсно працює в ПТУ НОМЕР_17 смт. Софіївка і загальна сума його доходу за рік складає шість тисяч чотириста сімдесят вісім; - довідку про заробітну плату ОСОБА_1про те, що вона працює в ІНФОРМАЦІЯ_4 Софіївської селищної ради, загальна сума доходів за рік складає чотири тисячі вісімсот три гривні.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд вважає, що слід стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, уродженця с. АДРЕСА_2 Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти в розмірі ¼ частини всіх видів доходів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, до досягнення повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 13 березня 2007 року на користь матері дитини - ОСОБА_1
Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.