УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" березня 2010 р.Справа № 1/177

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Бобровича В.М.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Швець А.А. - довіреність №14/2 від 01.02.10р.;

від відповідача -  

розглянув справу за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м. Житомир)  

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" (с.Сущани Олевського району)

про стягнення 2317,88 грн.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на користь держави 2317,88грн. збитків заподіяних державі внаслідок здійснення господарської діяльності без дозволу на спеціальне водокористування.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча з матеріалів справи вбачається, що примірник ухвали господарського суду, в якій зазначено час та місце судового розгляду справи, був вручений 26.02.10р. уповноваженій особі відповідача, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали  справи, господарський суд  

ВСТАНОВИВ:

Проведеною позивачем перевіркою стану дотримання вимог природоохоронного законодавства встановлено, що в період 2007-2008р.р., а також з січня по квітень 2009 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся" (відповідач по справі)  здійснювало свою водогосподарську діяльність без дозволу на спеціальне водокористування, внаслідок чого самовільно використало  2143 кубометрів води з підземних горизонтів, про що складено акт від22.04.09р.( а.с. 4). При цьому, самовільне використання води не заперечується відповідачем та підтверджується виданою ним довідкою №148 від 30.04.09р. (а.с. 6).

Пунктом 9 статті 44 Водного кодексу України передбачено, що водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Право на здійснення спеціального водокористування встановлено ст. 49 Водного кодексу України. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу. Видача дозволу на спеціальне водокористування здійснюється за клопотанням водокористувача з обґрунтуванням потреби у воді. Порядок погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування затверджується Кабінетом Міністрів України.  Спеціальне водокористування є платним.

Відповідно до методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони природних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001р. № 290, сума збитків, заподіяних державі підприємством внаслідок самовільного водокористування складає 2317,88 (а.с. 7).

 Позивачем на адресу відповідача 29.07.09р. була направлена претензія  №231115 від 28.07.09р. про відшкодування заподіяних  державі збитків, яку відповідач не задовольнив (а.с.8,9).

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" екологічна інспекція має право подавати позови про відшкодування збитків і втрат, завданих внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно  до ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановленому законодавством України.

Згідно довідки позивача від 22.03.10р. №872/2 сума збитків відповідачем не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд 

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" с. Сущани, Олевського району,  Житомирської області (код 00845973) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м. Житомир, вул. Черняхівського, 12а; Код 34973282) (р/р 31512921700482 в ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, ЗКПО 20413477, код платежу - 24062100; спеціальний фонд Державного бюджету Сущанської сільської ради Олевського району):

- 2317грн. 88коп. (дві тисячі триста сімнадцять грн. 88коп.) збитків.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" с. Сущани, Олевського району,  Житомирської області (код 00845973) в доход держави:

- 102грн. державного мита;

- 236грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31218259703002 МФО 811039 банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області ЄДРПОУ 22062319, УДК у м.Житомирі, код доходу 22050000.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.    

СуддяБобрович В.М.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2 -  позивачу

3 - відповідачу