ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

19.04.10 р.                                                                                                         Справа № 22/6пн                                         

Господарський суд  Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Кулішова О.Б. довіреність від 04.02.2010р.

                    Прокопова О.В. довіреність від 04.02.2010р.

від відповідача: 1. ОСОБА_3 – підприємець

                         2. ОСОБА_3 довіреність від 02.10.07р.

від третьої особи: 1. Халілрахманова Є.В.- наказ № 331-кт від 01.08.08р.

                           2. не з’явився

у справі за позовом: Вугледарської міської ради м. Вугледар

до відповідачів: 1. Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3                  

                        2. Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5

за участю третіх осіб: 1. Вугледарського міського відділу земельних ресурсів

                                     2. Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації”                   

про зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.09р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.04.09р. та рішення господарського суду Донецької області від 27.01.09р. по справі № 22/6пн за позовом Вугледарської міської ради до Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 та Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5, за участю третьої особи - Вугледарського міського відділу земельних ресурсів про зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, були скасовані, справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 08.02.10р. до участі у справі залучено Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації” м. Вугледар в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

09.03.2010р. господарським судом отримана заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить зобов’язати відповідачів знести самочинно зведені внаслідок реконструкції будівлі та споруди та привести будівлю кафе, розташовану за адресою:                  АДРЕСА_1, у первісний стан (на момент придбання за договором купівлі-продажу від 26.11.1996р.)

У заяві від 22.03.2010р. позивач наполягав на зобов’язанні відповідачів звільнити самочинно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0442га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, шляхом знесення будівель та споруд, самочинно зведених на ній.

Відповідачі заперечували проти позову у зв’язку з його необґрунтованістю. Заявили клопотання про зупинення провадження у справі № 22/6пн до розгляду по суті пов’язаною з нею адміністративної справи про визнання недійсним рішення № 5-16-10 від 27.02.07р. Вугледарської міської ради, визнання неправомірними дій відповідача щодо залишення без розгляду звернень позивачів від 12.06.08р.

Суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання з огляду на таке.

Так, рішенням позивача № 15 від 30.07.1997р. „Про затвердження відведення земельної ділянки під об’єкт для видачі Державного акту на право постійного користування землею” було узгоджено технічний паспорт земельної ділянки відповідачу 2, затверджено відведення земельної ділянки останньому під кафе „50/50” площею 0,0442га та вирішено питання щодо надання останньому Державного акту на право постійного користування землею.

В подальшому, позивачем було скасоване зазначене рішення, про що свідчить рішення Вугледарської міської ради від 27.02.07р. № 5-16-10, яке й визнається відповідачами недійсним в судовому порядку у адміністративному суді.

В межах даного позову вирішується питання про звільнення відповідачами самочинно зайнятих земельних ділянок, тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі, оскільки, в межах адміністративного судочинства вирішується питання правомірності прийняття Вугледорською міською радою рішення, яким відповідач 2 був позбавлений права користування спірною землею.  

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст. 79, ст. ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 22/6пн за позовом Вугледарської міської ради                м. Вугледар до відповідачів: 1. Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 м. Вугледар, 2. Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 м. Вугледар, за участю третіх осіб: 1. Вугледарського міського відділу земельних ресурсів, 2. Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації”                   м. Вугледар про зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Вугледар, вул. 30 річчя Перемоги, 4а, до розгляду адміністративної справи № К-38852/09.

Зобов’язати відповідачів у справі  повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 22/6пн.

           Суддя