Судове рішення 906/562/20 від 28.09.2020

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Сачук Сергій Михайлович
Заявник: Підприємство Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок"
Заявник апеляційної інстанції: Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради
Заявник: Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
Заявник: Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області
Заявник касаційної інстанції: Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Коростишівська міська рада
Відповідач (Боржник): ФОП Сачук С.М.
Позивач (Заявник): підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Коростишівська міська Рада
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Сачук Сергій Михайлович
Заявник: підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
Заявник касаційної інстанції: підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Комуальне підприємство" Міський ринок" Коростишівської міської ради
Заявник касаційної інстанції: ФОП Сачук С.М.
Представник: Слівінський Артем Олексійович
Заявник: Слівінський Артем Олексійович
Заявник: Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Комуальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради
Отримувач електронної пошти: підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #88953062

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2020 р. Справа № 906/562/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К. у справі

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи - підприємця Сачука Сергія Михайловича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської

міської ради, Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської

області.

про зобов`язання звільнити торгівельний майданчик та стягнення неустойки у розмірі

36450 грн

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до Фізичної особи-підприємця Сачука С.М., згідно з прохальної частини позовної заяви просить суд:

- зобов`язати ФОП Сачука С.М. звільнити торгівельний майданчик №18 та №25 від кіоску шляхом вивезення його за межі ПР "Кооперативний ринок";

- стягнути з відповідача неустойку у розмірі 36450,00 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2020 відкладено підготовче засідання на 29.09.2020.

З 28.09.2020 по 30.09.2020 суддя Давидюк В.К. для підтримання кваліфікації братиме участь у підготовці голів та заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів, яку здійснює Національна школа суддів України. На період підготовки судді є слухачами Національної школи суддів України та не можуть поєднувати навчання та відправлення правосуддя.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Призначити підготовче засідання на "06" жовтня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області в залі судових засідань №509.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4,5. третім особам (рек.)

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація