УХВАЛА

25 вересня 2020 р.Справа № 520/8637/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. ,  Перцової Т.С. ,

розглянувши питання прийняття до провадження адміністративної справи  за апеляційною скаргою   ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 року по справі № 520/8637/19

за позовом  Головного управління ДФС в Харківській області  

до  фізичної особи ОСОБА_1  

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 року задоволено позов  ГУ ДФС в Харківській області  до   фізичної особи ОСОБА_1  про стягнення податкового боргу .

На   рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

          Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2020 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Присяжнюк О.В., судді Спаскін О.А., Любчич Л.В.                 

          Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2020   апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через не сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали шляхом сплати судового збору у розмірі 2 881,50 грн.

          10.08.2020на виконання вимог суду від апелянта надійшло платіжне доручення про сплату судового збору.

          Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 № 02-01/3938  призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/8637/19 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Присяжнюк з 31.08.2020 по теперішній час (більше чотирнадцяти днів) та не визначеністю терміну подальшого лікування, з метою недопущення порушення строку розгляду справи.

          За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя – Русанова В.Б.., судді - Жигилій С.П., Перцова Т.С.

          Згідно з ч.9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

                    Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись   ст. 31, 306   Кодексу адміністративного судочинства,     суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 року по справі № 520/8637/19 за позовом  Головного управління ДФС в Харківській області  до  фізичної особи ОСОБА_1  про стягнення податкового боргу.

          Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова

Судді С.П. Жигилій  Т.С. Перцова