Справа № 2-1457

2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2009р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Пізняхівського Ф.М.,

при секретарі - Котенко В. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача та просила розірвати шлюб, укладений з ним 12 жовтня 2002 року та зареєстрований у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, про що зроблено актовий запис № 2407. Посилалася при цьому на ті обставини, що в шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне життя з відповідачем не склалося, в сім "ї виникали різного роду непорозуміння, що привело до того, що вони з квітня 2008 року спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, примирення не можливе так як втратили почуття любові один до одного, проживають окремо.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на те, що шлюб існує формально.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 жовтня 2002 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, про що зроблено актовий запис № 2407 (а.с. 4-копія свідоцтва про укладення шлюбу), в шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-копія свідоцтва про народження). Як пояснили суду сторони, спільне життя не склалося, в сім"ї виникали різного роду непорозуміння, що привело до того, що вони з квітня 2008 спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, примирення не можливе так як втратили почуття любові один до одного, пролживають окремо.

За таких обставин суд вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім"ї не є можливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 208-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 жовтня 2002 року та зареєстрований у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, про що зроблено актовий запис № 2407, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.