Справа № 2-1364/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даною заявою, якою просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 16.04.2005 року виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, посилаючись на те, що від шлюбу мають двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, подружене життя з відповідачем не склалось. Відповідач не забезпечував сім"ю, а в жовтні 2008 року він пішов на роботу та не повернувся. Через місяць від слідчого РВМ в Святошинському районі в усній формі дізналась, що чоловік знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на мотиви, викладені у заяві. Крім того, вказала, що цей шлюб у обох перший, з жовтня 2008 року не ведуть спільного господарства, не проживають разом та не підтримують шлюбні стосунки.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача, оскільки про місце та час слухання справи останній повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив і необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечує, яким позов задовольнити, оскільки з жовтня місяця 2008 року сторони проживають окремо, з цього часу не ведуть спільного господарства і не підтримують шлюбні стосунки, наміру на збереження сім’ї немають, шлюб існує формально. Майнового спору і спору щодо утримання дитини не мають.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.04.2005 року виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий зипис № 64, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути на користь держави держмито з ОСОБА_2 у сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.