Справа № 2-825/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.
при секретарі Самокиші В.Ю.,
за участю представника позивача Пузанова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Астракард" до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2008 року позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідачки та просив постановити рішення, яким стягнути з останньої на свою користь грошові кошти в сумі 26 049, 99 грн. та судові витрати в розмірі 290, 50 грн., посилаючись на те, що 01.11.2007 року між сторонами укладено кредитний договір на суму 10 000, 00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування. Вказував, що позивачем умови кредитного договору виконано та передано боржнику суму коштів, що підтверджується випискою з рахунку за період з 02 по 06 листопада 2007 року. Відповідачка взяті на себе зобов»язання не виконувала належним чином, 23 січня 2008 року провела лише один платіж в рахунок погашення кредиту та відсотків в розмірі 4 000, 00 грн., а тому просив позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення, з врахуванням думки представника позивача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.11.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 01111900044 на суму 10 000, 00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування та поверненню підлягає 15 400, 00 грн. (а.с. 8-10).
02.11.2007 року відповідачкою отримано кредит в розмірі 10 000, 00 грн.(а.с. 13).
Пунктом 11.1 вищевказаного договору передбачено, що відповідачка зобов’язана сплачувати відсотки за порушення строків повернення кредитних коштів та плати за кредит пеню в розмірі 1 % від суми кредиту за кожний день прострочення.
Відповідно до графіку повернення кредиту відповідачка повинна повертати суму кредиту рівними платежами щомісячно по 1 283, 33 грн.(а.с. 11).
Відповідачкою частково було сплачено заборгованість за договором на загальну суму 4 000, 00 грн.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставою викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачкою умови договору кредиту не виконані в повному обсязі, а тому суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача кредит в сумі 7 500, 00 грн., відсотки за кредитом в розмірі 4 050, 00 грн., пеню в розмірі 6 999, 99 грн., штраф в сумі 7 500, 00 грн., а всього 26 049, 99 грн.
Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також слід стягнути судові витрати в розмірі 290, 50 грн.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 57 - 60, 88, 169, 209, 212, 213, 215, 223-225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про місце народження в матеріалах справи відсутні, проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Астракард" (п/р № 26509001030157 у КФ КБ ТОВ „Місто Банк", код ЄДРПОУ 34351635, МФО 380593), місцезнаходження: 03142, м. Київ, вул. Семашка, 13, грошові кошти в сумі 26 049, 99 грн. та 290, 50 грн. сплачених судових витрат, а всього 26 340, 49 грн. (двадцять шість тисяч триста сорок гривень 49 копійок.).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Роз"яснити відповідачці, що вона має право подати суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
- Номер: 2-во/143/16/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-825/2009
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Твердохліб В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2020
- Дата етапу: 09.09.2020