Справа № 1-245
2009 року.
ВИРОК
Іменем України
11 березня 2009 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді - Ясельського A.M.
при секретарі - Осадчій A.M.
з участю прокурора - Безрука A.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка АДРЕСА_1 громадянка України, освіта середня, вдова, раніше не судима, працює продавцем ПП „Ватекс", проживаюча за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
1 вересня 2006 року, відповідно до наказу № 363 та трудового договору ОСОБА_1 була прийнята на посаду касира-оператора ЗАТ „Пост-Київ і Ко".
В цей же день з нею укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_1, працюючи на посаді касира-оператора ЗАТ „Пост-Київ і Ко", приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення, збереження, ввірених їй матеріальних цінностей та зобов’язується дбайливо ставитись до переданих їй на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків, своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених їй матеріальних цінностей, вести облік, складати й передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених їй матеріальних цінностей, брати участь в інвентаризації ввірених їй матеріальних цінностей.
ОСОБА_1, працюючи на своїй зміні згідно розпорядку роботи касирів-операторів закладу гральних автоматів Деснянської філії ЗАТ "Пост-Київ і Ко" за адресою вул. Симиренка, 5 в м. Києві в період часу 9.00 год. 24.07.2008 року по 9.00 год. 25.07.2008 року, порушуючи положення своєї посадової інструкції, проводила продаж послуг гри на гральних автоматах без відображення на реєстраторі розрахункових операцій.
Так, за період роботи ОСОБА_1 на зміні в період часу 9.00 год. 24.07.2008 року по 9.00 год. 25.07.2008 року виручка залу гральних автоматів за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 5, від продажу послуг гри на гральних автоматах склала 60823, 5 грн., з яких ОСОБА_1 здала в касу ЗАТ „Пост-Київ і Ко" 215 грн., з відображенням цих коштів згідно звіту за робочу зміну до Z-звіту № 569 від 25.07.2008 року. Іншу частину виручки у сумі 60608, 50 грн. залу гральних автоматів ЗАТ „Пост-Київ і Ко" за період часу 9.00 год. 24.07.2008 року по 9.00 год. 25.07.2008 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді касира-оператора, будучи матеріально-відповідальною особою, якій ввірено майно ЗАТ „Пост-Київ і Ко" і яке перебувало в її віданні, в касу ЗАТ „Пост-Київ і Ко" не внесла, а передала невстановленій слідству особі для гри на гральних автоматах, яка вказані кошти не повернула.
Внаслідок зазначених дій ОСОБА_1 ЗАТ „Пост-Київ і Ко" завдані збитки у сумі 60608, 50 грн.
Крім того, ОСОБА_1 на зміні, в період часу 9.00 год. 07.08.2008 року по 9.00 год. 08.08.2008 року виручка залу гральних автоматів від продажу послуг гри на гральних автоматах склала 12448, 6 грн., з яких ОСОБА_1 здала в касу ЗАТ „Пост-Київ і Ко" 265 грн., з відображенням цих коштів згідно звіту за робочу зміну до Z-звіту № 583 від 08.08.2008 року. Іншу частину виручки у сумі 12183, 60 грн. залу гральних автоматів ЗАТ „Пост-Київ і Ко" за період часу 9.00 год. 07.08.2008 року по 9.00 год. 08.08.2008 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді касира-оператора, будучи матеріально-відповідальною особою, якій ввірено майно ЗАТ „Пост-Київ і Ко" і яке перебуває в її віданні, в касу ЗАТ „Пост-Київ і Ко" не внесла, а передала клієнту залу гральних автоматів ОСОБА_2 для гри на гральних автоматах, який вказані кошти не повернув.
Внаслідок зазначених дій ОСОБА_1 ЗАТ „Пост-Київ і Ко" завдані збитки у сумі 12183, 60 грн.
Всього, вищезазначеними діями ОСОБА_1 у період з 24 липня по 8 серпня 2008 року ЗАТ „Пост-Київ і Ко" завдані збитки на загальну суму 72792, 1 грн.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та підтвердила обставини вчинення злочину, що викладені вище.
В зв’язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудної, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, не проводилось.
Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудну ОСОБА_1 у вчинені злочину повністю доведеною в тому, що вона вчинила розтрату чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її відданні, вчинене повторно, у великих розмірах.
Дії підсудної кваліфіковані за ст. 191 ч.4 КК України правильно.
Обставиною, що пом’якшує покарання підсудної ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про вид покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка має постійне місце проживання та місце роботи, де позитивно характеризується, не судима, її відношення до вчиненого, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання і рахує обрати міру покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст.. 75 КК України.
Цивільний позов заявлений ТОВ "ЗАТ « Пост-Київ і Ко" на суму 71144, 10 гривень підлягає задоволенню, оскільки злочинними діями підсудної ОСОБА_1 товариству було завдано матеріальної шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України і призначити покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 (три) роки.
Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, зобов’язавши засуджену, відповідно до вимог ст.. 76 КК України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтись на реєстрацію.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.
Цивільний позов задовольнити, стягнувши з засудженої ОСОБА_1 на користь З AT « Пост-Київ і Ко» 71144 гривні 10 копійок.(р/р 26001037558501 АКІБ « УкрСиббанк», МФО3351005).
Апеляція на вирок може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.
- Номер: 1-в/128/47/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-245/2009
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ясельський А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 13.03.2023
- Номер: 1-в/128/47/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-245/2009
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ясельський А.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 15.03.2023