Справа № 4-6/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борщівський районний суд Тернопільської області
12 березня 2007 року
в складі: головуючого Денисової Т.С.
при секретарі Халупа М.С.
з участю прокурора Носовського М.В.
адвоката ОСОБА_1
скаржниці ОСОБА_2
ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Борщівського району Носовського М.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 24 лютого 2007 року
встановив :
ОСОБА_2 оскаржує постанову заступника прокурора Борщівського району Носовського М.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 24 лютого 2007 року, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 за відсутністю події злочинів, передбачених ч.І ст.125 та ч.І ст.12б КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 показала, що згідно постанови Борщівського районного суду від 17 січня 2007 року її скарга в порядку ст.27 КПК України про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.12б КК України залишена без розгляду і повернута їй у зв»язку з тим, що ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 і кримінальна справа щодо нього може бути порушена лише прокурором області.
17 січня 2007 року вона із заявою про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.126 КК України звернулася до прокурора Тернопільської області.
1 березня 2007 року вона отримала повідомлення прокурора Борщівського району про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 у зв»язку з відсутністю події злочину.
Вважає, що постанова від 24 лютого 2007 року є незаконною, з тих підстав, що рішення по її заяві прийнято не прокурором області, а району. Факт скоєння злочину ОСОБА_3 щодо неї встановлено вироком Борщівського районного суду від ЗО червня 200 6 року, а тому доказуванню не підлягає. Перевірка проведена не в повному об"ємі. А тому просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 24 лютого 2007 року, а її заяву та матеріали перевірки направити на новий розгляд в прокуратуру Тернопільської області.
Згідно ст.99 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя при відсутності підстав до порушення кримінальної справи своєю постановою відмовляють в порушенні кримінальної справи.
Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи заступником прокурора Борщівського району Носовським М.В. винесена з порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства, а тому, суд вважає, підлягає скасуванню.
ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст.31 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» від 11 липня 2002 року № 93-ІУ зі змінами та доповненнями, передбаченими ЗУ від 04 квітня 2006 року № 3590-ІУ, кримінальну справу стосовно депутата місцевої ради може порушити відповідно Генеральний прокурор України, заступник Генерального прокурора України, прокурор Автономної Республіки Крим, області, міст Києва або Севастополя в межах його повноважень.
Окрім цього, при прийнятті рішення, не враховано наявність вироку Борщівського районного суду від ЗО червня 2006 року, який вступив у законну силу і яким встановлено факт заподіяння ОСОБА_3 заявниці ОСОБА_2 20 квітня 2005 року у с.Горошова Борщівського району ударів.
На підставі ст.ст.27, 99, 99-1 КПК України, ст.31 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» від 11 липня 2002 року № 93-ІУ зі змінами та доповненнями, передбаченими ЗУ від 04 квітня 2006 року № 3590-ІУ, керуючись ст.ст.236-1, 236-2 КПК України,
постановив :
Скасувати постанову заступника прокурора Борщівського району Тернопільської області Носовського М.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 24 лютого 2007 року, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за відсутністю події злочинів, передбачених ч.І ст.125 та ч.І ст.126 КК України, як незаконну.
Заяву ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи та матеріали перевірки прокуратури Борщівського району направити в прокуратуру Тернопільської області для прийняття рішення.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду через районний суд протягом семи діб.