Судове рішення #8893912

Справа № 2-2500-1/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді     Макухи А.А.

при секретарі:     Лісовій Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв»язку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути на його користь з відповідача 661 грн. 21 коп. боргу за послуги місцевого, міжміського і міжнародного телефонного зв'язку та 81,00 грн. сплачених судових витрат, посилаючись на те, що позивач уклав з відповідачем договір про надання послуг телефонного зв'язку. Відповідно до умов договору, позивач надав послуги зв'язку, а відповідач повинна була сплатити вартість переговорів, що відповідачем не було зроблено.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що 22.09.2006 року між ВАТ „Укртелеком" та відповідачем було укладено договір про надання послуг телефонного зв'язку, відповідно до якого ОСОБА_1 надавались послуги телефонного зв"язку.

Відповідно до п.п. 32, 33, 40, 97, 164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг (затверджених постановою Кабінету міністрів України від 09.08.2005 року), абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.

В порушення ст. 33 Закону України „Про телекомунікації" відповідач вартість переговорів не сплатила по теперішній час.

07.03.2007 року договірні відносини між позивачем та відповідачем були припинені по ініціативі позивача та було скасовано телефон у відповідності із п. 114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг.

В період часу з листопада 2006 року по лютий 2007 року з телефонного номеру відповідача відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 661 грн. 21 грн., що підтверджується даними роздруківок, наданих позивачем.

Оскільки, відповідач отримала послуги телефонного зв'язку та не оплатив їх, суд вважає, що на підставі ст. ст. 509, 526 ЦК України, п.п. 32, 33, 40, 97, 164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 661,21 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 81 грн. (судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 88, 197, 208, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв»язку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії 661,21 грн. заборгованості за послуги місцевого, міжміського і міжнародного телефонного зв'язку та 81,00 грн. сплачених судових витрат, а всього - 742 (сімсот сорок дві) грн. 21 коп.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано відповідачем до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у визначений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація