Судове рішення #8893906

Справа №2-3634/08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року     Солом'янський районний суд м.Києва

у складі : головуючого судді - Букіна О.М. при секретарі - Балагура О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачів борг по квартплаті та комунальним платежам, сума якого становить 1424,15 грн., посилаючись на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 де займають 65,2 кв.м. загальної площі, в тому числі 40,2 кв.м житлової площі і за проживання у вказаній квартирі за станом з 01.02.2006 року по 01.04.2008 р. не сплатили 1424,15 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В своїй позовній заяві позивач просить розглядати справу у відсутність їх представника.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином., про причини неявки суд до відома не поставили. В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов визнав частково, зазначивши про те, що ними сплачено борг в повному обсязі, що підтверджується відповідною квитанцією ( а.с. 11). Просив в задоволенні позову відмовити.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе розглядати справи у відсутності вказаних вище осіб на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі відповідно до ордеру на житлове приміщення №096491 від 02.04.1982 року проживають в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1, де займають 65,2 кв.м. загальної площі, в тому числі 40,2 кв.м житлової площі(а.с.6).

Згідно рахунку попередження вбачається, що за проживання у вказаній квартирі за період з 01.02.2006 року по 01.04.2008 р. відповідачі не сплатили обов'язкових платежів в сумі 1424,15 грн.(а.с.7).

Відповідно до ст. 162 ЖК України наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за квартиру та комунальні послуги.

Між тим, судом встановлено, що відповідно до квитанції на сплату боргу за житлово-комунальні послуги від 06.10.2008 року відповідачами була погашена заборгованість по квартплаті та комунальним платежам в розмірі 1424,15 грн., тобто в повному обсязі (а.с.11).

Згідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобов»язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст..599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи те, що заборгованість по квартплаті та комунальним платежам відповідачами була погашена належним чином, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи те, що заборгованість відповідачами сплачено після пред»явлення позову, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача понесені судові витрати , пов»язані з розглядом справи в сумі 81 грн., що становить 51 грн. -держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст..162, 179ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 89, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва держмито 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30 грн., а всього 81 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/787/1929/2017
  • Опис: подання державного виконавця відділу ДВС виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Жилінського Д.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Оніщука С.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3634/08
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація