ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 489/3602/15-к            Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1 

Номер провадження: 11-кп/819/1058/20                 Доповідач: ОСОБА_2 

Категорія: ч.4 ст.187, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.353 КК України

У Х В А Л А

24 вересня 2020 року                        м.Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3  адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2020 року, якою обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали судової справи за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3  адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2020 року, якою обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Апеляційний розгляд зазначеної справи призначено на 11 год 30 хв. 07 жовтня 2020 року.

В ході повідомлення адвоката ОСОБА_4 про дату та час апеляційного розгляду, захисник в телефонному режимі заявив клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду та участю обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на наведене, з метою забезпечення своєчасного судового розгляду кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вирішити питання про участь захисника та обвинуваченого у судовому засіданні, що відбудеться об 11 год 30 хв 07 жовтня 2020 року, в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3  адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2020 року, якою обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, проводити об 11:30 год. 07 жовтня 2020 року, в режимі відеоконференції із Миколаївським апеляційним судом та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Доручити відповідальній особі Миколаївського апеляційного суду та Начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» в зазначений день та час забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом та здійснити дії передбачені ч.4, ч.7ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома, до Миколаївського апеляційного суду (inbox@mka.court.gov.ua) та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду        (підпис)             ОСОБА_2