Судове рішення 216/2607/19 від 28.09.2020

Особи

Учасники процесу:

позивач: Кузьменко Юрій Миколайович
Представник відповідача: Голівер Павло Володимирович
відповідач: Король Руслан Васильович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #88936671

Справа № 216/2607/19

Провадження 2/216/1191/20

УХВАЛА

про виправлення описки

23 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Клименко О. В.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали цивільної справи № 216/2607/19 за уточненим позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця " ОСОБА_2 " ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 216/2607/19 за уточненим позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця " ОСОБА_2 " ОСОБА_2 про захист прав споживачів, було винесено рішення.

На рішення суду позивачем ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу, та справу направлено до Дніпровського апеляційного суду.

10.09.2020 року, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.09.2020 року, справу було повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків ( виправлення описки), а саме: в тексті рішення по батькові відповідача ОСОБА_3 вказано невірно « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 29.07.2020 року по справі 216/2607/19, вказавши вірно по батькові відповідача ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 29.07.2020 року по справі № 216/2607/19 за уточненим позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця " ОСОБА_2 " ОСОБА_2 про захист прав споживачів, вказавши вірно по батькові відповідача ОСОБА_3 - « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/216/1191/20