ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
21 серпня 2006 р., 12 год. 20 хв. Справа № 8/168
Суддя – В.С. Русняк
Секретар судового засідання – А.А. Кокрева
За позовом Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, м. Рахів
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Закарпатський арматурний завод”, смт. Кобилецька Поляна Рахівського району
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 68 673,78 грн.
Представники:
Від позивача – Файбиш Г.М. –головний спеціаліст-юрист, довіреність №2846/07-1 від 26.09.05;
Від відповідача –Товт В.І. –директор;
В засіданні приймали участь: прокурор –Машкаринець І.І.
СУТЬ СПОРУ: Прокурором Рахівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, м. Рахів заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства „Закарпатський арматурний завод”, смт. Кобилецька Поляна Рахівського району про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 68 673,78 грн.
У судовому засіданні представником УПФ в Рахівському районі та прокурором позовні вимоги підтримано. Позивач стверджує, що ВАТ „Закарпатський арматурний завод” не повністю проводило відшкодування виплачених пільгових пенсій, вказаним у позовній заяві пенсіонерам. Просить стягнути заборгованість з відповідача по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Відповідач проти позову заперечує частково, зокрема, у запереченні проти позову №116 від 13.07.06 обґрунтовує своє заперечення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, висновок прокурора, суд
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство „Закарпатський арматурний завод” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Рахівському районі. Згідно з ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.04 є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04).
Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для платників збору об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 % від об’єкта оподаткування. Ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, який набрав чинності з 01.01.04 встановлено, що зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Відповідно до п.п. 6.9. п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.03 не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 р.
У відповідності до п.п. 6.6 п. 6 Інструкції № 21-1 від 19.12.03 додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення, призначені відповідно до законодавства України, не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.
Крім, сум виплачених пенсій відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на їх доставку, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв’язку згідно з наказом Держкомзв’язку та інформації України №160 від 30.10.2000р. становили для міста 0,9% та для села 1,8%, а з липня 2004 р. становлять для міста 0,79% та для села 1,56% (Наказ Держкомзв’язку та інформації України №166 від 22.07.2004 р.).
Відповідачем зобов’язання по виплаті громадянам пільгових пенсій та витраті на їх доставку не виконано. На ВАТ „Закарпатський арматурний завод” працювали громадяни Алещенко В.В., Зеленко М.Ю., Білінчук Л.І., Койтюк Г.І., Вільшован А.Ф., Зінн К.К., Сабов В.В., Щерба Н.В., Токар О.В., Щерба І.С., Стороженко В.П., Гойс І.С., Варцаба Г.В., Мічок О.І., Мазар М.В., Пукман М.Д., Мерза О.В. та Куриляк М.П. у шкідливих умовах праці повний робочий день (підтверджено копіями довідок про пільговий стаж та копіями трудових книжок). Відповідно до вищезазначених обставин та п. „б” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” вказані громадяни мають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2.
По даним пенсійним справам за період з 01.01.04 по 31.05.06 відшкодуванню підлягало 150 838,65грн. відповідно до розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. П. 6.8 ст. 6 Інструкції № 21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Проте, ВАТ „Закарпатський арматурний завод” було частково відшкодовано виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку в сумі 82 164,87 грн.
Отже, за період з 01.01.04 по 31.05.06 у ВАТ „Закарпатський арматурний завод” виникла заборгованість перед УПФ в Рахівському районі в розмірі 68 673,78 грн. (підтверджено копіями розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення"; карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 та відомостями відділення Рахівського вузлу поштового зв’язку).
Заперечення відповідача судом не може бути прийнято до уваги, оскільки розрахунок про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій на 2006 р. був направлений на його адресу 25.01.2006 року, що підтверджується реєстром №28 поштових відправлень рекомендованих листів.
Що стосується суми 62 607,06 грн. –вхідне сальдо, яке склалося станом на 01.01.2004 року, вказана сума на день подання позовної заяви відповідачем, було погашено в 2004 році згідно графіку погашення заборгованості до Пенсійного фонду, який був погоджений між сторонами по справі. Крім того, сума 62 607,06 грн. не входить до позовної суми та не є предметом позову.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Закарпатський арматурний завод” (Закарпатська область, Рахівський район, смт. Кобилецька Поляна, вул. Перемоги, 2, код 00218259, р/р 26007301265025 у відділенні ПІБ м. Рахів, МФО 312204) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі (Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, 34, р/р 25602301691 у відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України”, м. Ужгород, МФО 312356, код 20449707) суму 68 673,78 (шістдесят вісім тисяч шістсот сімдесят три гривні сімдесят вісім копійок) грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
3. Повний текст постанови виготовлений і підписаний 22.08.2006 р.
4. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.
Суддя В.С. Русняк