Справа № 2-6675/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого — судді Малинникова О.Ф. при секретарі — Мягкій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

 У березні 2009 року надійшла до суду позовна заява Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Позивач зазначив, що Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 А у місті Києві.

Посилаючись на те, що відповідачі не вносять у повному обсязі плату за обслуговування та утримання будинку, прибудинкової території та плату за спожиті комунальні послуги, що призвело до заборгованості, яка станом на листопад 2008 р. складає 1004, 58 грн., яку добровільно відповідачі відмовилися погасити, позивач просить стягнути борг та судові витрати пов’язані з розглядом справи в сумі 81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву, в якій просить провести заочний розгляд справи без участі відповідачів, та прийняти по справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання повторно не з’явилися. Про день, час, місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, заяв про участь у розгляді справи не надійшло.

Ухвалою суду від 30 червня 2009 року постановлено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності з довідкою ЖЕК „Сирець, , № 291 від 06.02.2009 року та інших документів, які знаходяться в матеріалах справи, відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 А у місті Києві.

Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначив, що відповідачі не вносять у повному обсязі плату за обслуговування та утримання будинку, прибудинкової території та плату за спожиті комунальні послуги, що призвело до заборгованості, яка станом на листопад 2008 р. складає 1004, 58 грн., яку добровільно відповідачі відмовилися погасити, позивач просить стягнути борг та судові витрати пов’язані з розглядом справи в сумі 81 грн.

Як посилається позивач в своїй позовній заяві у відповідності до ст. 162 ЖК України, власниками житлових приміщень сплачується плата за утримання будинку та прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.

Згідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992р. "Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду власник та наймач квартири багатоквартирних будинків зобов’язані на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку. Ці платежі та платежі за комунальні та інші послуги власниками, наймачами та орендаторами вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця.

Враховуючи положення ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України.

Виходячи із зазначених положень, суд вважає, що відповідачі не надали доказів щодо спростування позовних вимог стосовно обов’язку своєчасного внесення плати за обслуговування та утримання будинку, при будинкової території та плати за спожиті комунальні послуги, у тому числі не спростовано розмір нарахування боргу за квартирну плату та комунальні послуги.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню у сумі 1004, 58 грн.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, Відповідачі зобов’язані відшкодувати Позивачу судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн., та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі ст. ст. 64, 66, 67, 68, 162 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, та на підставі ст. ст. 526, 815 ЦК України суд -

вирішив:

 Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з Відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради заборгованість в сумі 1004, 58 (одна тисяча чотири гривні 58 копійок) та судові витрати у розмірі 81 грн. (вісімдесят одна гривня).

Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.