Єдиний унікальний номер 236/1988/19

Номер провадження 22-ц/804/2808/20        

У Х В А Л А

24 вересня 2020 року                                        м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Космачевської Т. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення  Краснолиманського міського суду Донецької області від 8 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (колишня назва - Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області), Орган опіки та піклування Лиманської міської ради, про визнання батьківства, внесення змін в актовий запис про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 серпня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк – десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: заявнику необхідно було зазначити, яке саме рішення має бути ухвалено за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Наслідки невиконання вимог ухвали ОСОБА_1 роз`яснені.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

21 серпня 2020 року особа, яка подала апеляційну скаргу, отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ас. 15 т. 2). Отже, останній день виконання вимог цієї ухвали – 31 серпня 2020 року (понеділок).

Проте у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, із заявою щодо уточнення меж оскарження рішення суду заявник не звертався, тому апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 8 липня 2020 року вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185, чч. 2, 6, 7 ст. 357  ЦПК України, суд апеляційної інстанції 

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 8 липня 2020 року в даній цивільній справі вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду                                                               Т. В. Космачевська