Справа № 3-357/2007 p. ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року    Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уроженця та жителя АДРЕСА_1,.

Житомирської області,українця, громадянина України,

не одруженого,не працюючого,раніше судимого, перебуває

під адміністративним наглядом згідно постанвои райсуду

від ІНФОРМАЦІЯ_2року, притягнено до адміністративної відповідальності

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 p., ІНФОРМАЦІЯ_4 p.,ІНФОРМАЦІЯ_5 р. та ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_1., перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію до Червоноармійського РВ УМВС України, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що Червоноармійським райсудом був підданий адміністративним стягненням у вигляді штрафу та був підданий згідно постанови райсуду від ІНФОРМАЦІЯ_8 року арешту на 7 діб та згідно постанови райсуду від ІНФОРМАЦІЯ_7року арешту на 10 діб..

Він же протягом року, ІНФОРМАЦІЯ_9 року та ІНФОРМАЦІЯ_10 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію до Червоноармійського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Допитаний в суді правопорушник ОСОБА_1. визнав свою вину в скоєному та пояснив, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_9 року та ІНФОРМАЦІЯ_10 року будучи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію до Червоноармійського РВ УМВС України.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення   НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_11року ,та його власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав порушення встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, копією постанови Червоноармійського райсуду від ІНФОРМАЦІЯ_2року, копією реєстраційного листа контролю за додержанням встановлених обмежень,письмовим поясненням самого ОСОБА_1.

В діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,особу порушника, те що ОСОБА_1. неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення обмежень адміністративного нагляду, правопорушник належних висновків для себе не зробив, тому вважаю накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному арешту на 12 (дванадцять) діб.

Термін відбуття рахувати з моменту затримання.

Постанова остаточна.