ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         88800, м. Ужгород, вул.Коцюбинського,2а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА 

18 серпня 2006 р. 9год. 40 хв.                                                  Справа  № 10/161

Суддя    -   І.В.Івашкович     

Секретар судового засідання - помічник судді       Марадик І.М.

За позовом  Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції,                 м. Ужгород

до відповідача  підприємця ОСОБА_1, м.Перечин

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця

Представники:

від позивача -не з"явився

від відповідача -ОСОБА_2, довіреність від 17.08.06 №НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ: припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.  

  Представник позивача для участі в судовому засіданні не з"явився.

  Представником відповідача усно заявлено заперечення проти позовних вимог, вказано на факт подання  приватним підприємцем ОСОБА_1 ( і.к. НОМЕР_2) органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.                            На підтвердження подано копію декарації про доходи, одержані з 1 січня  по                    31 грудня 2005 р. Згідно відтиску штампу на декларації така                               подавалась приватним підприємцем ОСОБА_1                                                       ( і.к. НОМЕР_2) до Перечинського відідлення Ужгородської МДПІ 03.04.06.

  Вивчивши матеріали справи,заслухавши пояснення представника відповідача, суд

                                   ВСТАНОВИВ:

     Перечинською райдержадміністрацією 17.11.2004 р. було проведено державну реєстрацію гр.ОСОБА_1, АДРЕСА_1 як суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою № НОМЕР_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

        Позивачем подано довідку від 05.07.06 № 2107/8/08-1700 про те, що всупереч статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) та пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” №13-92 від 26.12.91 (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з 4 кварталу 2004 року  не подає податковому органу декларації про доходи.

    Однак, поданими документальними доказами, а саме копією декарації про доходи, одержані з 1 січня  по 31 грудня 2005 р. спротовуються підстави вимог позивача мотивовані  неподанням відповідачем приватним підприємцем ОСОБА_1  ( і.к. НОМЕР_2) органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

        Виходячи з правової оцінки доказів, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванні всіх обставин справи в їх сукупності, суд констатує висновок про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ч. 3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03; п. 15 ст. 58, п. 6 ст. 59, п. 1, 2 ст. 60, ст. 247 Господарського кодексу України, ст.49, п.4 ст.94, ст.121, ст.ст.160,161,162,163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

Суддя                                                                                 І.В.Івашкович