ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а-3279/10/1970

23 вересня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чепенюк О.В.,

за участі секретаря судового засідання Кухар О.Л.,

представника позивача Микитовича П.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.09.2020, постановленою судом без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання відповідачів та відкладено підготовче засідання до 14.30 год 05.10.2020.

Також у підготовчому засіданні поставлено на обговорення заяву представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Волошина О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Доводи заяви про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції заявник обґрунтовує тим, що не має можливості прибути в судове засідання через запровадження карантинних заходів на території України. У зв`язку з цим представник Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру просить провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У разі неможливості забезпечити участь представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, визначити суд, який розташований у м.Києві для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

При вирішенні заяви представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд заслухав думку представника позивача, який не заперечував проти її задоволення, та виходить з такого.

Згідно із частинами першою, другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України)  учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному  Законом України  «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (частина четверта статті 195 КАС України).

Суд зазначає, що вказані норми  КАС України  не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду, а також запровадження урядом карантинних заходів з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача подав до суду заяву про подальшу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у строк та з дотриманням вимог, встановлених  статею 195 КАС України.

При вирішенні питання щодо проведення підготовчого засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження відповідача (місто Київ), бере до уваги складність забезпечення явки представника у підготовче засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю, а також запровадженням урядом карантинних заходів з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість участі представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у справі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому заяву представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку «Easycon».

Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 05.10.2020 о 14:30 год в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою 46006, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.

Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України  ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя                                                                                Чепенюк О.В.