№2-492/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                   УКРАЇНИ

5 березня 2007року                                                            м.Добропілля

Добропільский міськрайонний мсудм Донецькоїм області

у складі головуючого одноособово судді                          Діденко С.О.

при секретарі                                                                       Сухіна О.Ю.

позивачки                                                                             ОСОБА_1

представника відповідача                                                  Жидкової В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Добропільского міськрайонного суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до виконовчого комітету Добропільської міської ради про визнання права власності на самовільну забудову,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду з позовом до виконкому Добропільської міської ради про визнання права власності на самовільно збудовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 будівлі: веранду, нежитлову прибудову, літню кухню і сарай, посилаючись на те, що її батькові ОСОБА_2 належав жилий будинок з надвірними спорудами, розташований за вказаною адресою. Після смерті батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2року, вона одержала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на це майно, серед якого є самочинно збудовані нею на її кошти споруди, які не порушують нічиїх прав.

ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні свої вимоги підтримала та просить їх задовольнити, посилаючись на вказані обставини. Цим будівництвом та перебудовою жилого приміщення не порушені права інших осіб. Позивачка просить визнати за нею право власності на самовільно реконструйований будинок, веранду, нежитлову прибудову, сарай та літню кухню, які забудовані за адресою: АДРЕСА_1, який належить їй на праві власності.

Представник відповідача виконкому Добропільської міської ради Жидкова В.М., яка діє за дорученням, в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти визнання права власності на самовільну забодову за вказаною адресою.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом, виданого Добропільського державною нотаріальною конторою ІНФОРМАЦІЯ_3 року за реєстром НОМЕР_1, ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Донецької області.

Як зазначено в цьому свідоцтві, технічному паспорті на індивідуальний житловий будинок, виготовленому Добропільським БТІ, станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року самовільно збудовані споруди: веранда а-1 вартістю 3245 грн., нежила прибудова а"-1 - 25286 грн., літня кухня И-1 - 5691 грн., сарай Е-1 -634 грн.

Як видно із плану земельної ділянки технічного паспорту, плану будинку на земельній ділянці (а.с.6,7), дійсно, в межах ділянки розташовані названі споруди.

Згідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Добропільської міської ради самочинне будівництво виконане без порушень ДБН Ураїни, та не ущемляє інтереси інших осіб.

Статтею 376 ч.5 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 130, 209 ЦПК України, на підставі ст. 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно реконструйований будинок: веранду а-1 площею 5,7 кв.м; нежилу прибудову а"-1 площею 29,4 кв.м; літню кухню И-1 площею 9,6 кв.м; сарай Е-1 площею 5,8 кв.м.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільский міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана в Добропільский міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення.

Складено одноособово у нарадчій кімнаті в одному примірнику.