- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Южмормонтаж"
- Позивач (Заявник): Управління поліції охорони в Херсонській області
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Южмормонтаж"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/630/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.
перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж"
на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.08.2020, проголошене о 16:21:24 суддею Гридасовим Ю.В. у м. Херсон, повний текст якого складено 25.08.2020
у справі № 923/630/20
за позовом Управління поліції охорони в Херсонській області
до Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж"
про стягнення 413918,64грн.,
ВСТАНОВИВ:
18.09.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.08.2020 у справі № 923/630/20, повний тест якого складено 25.08.2020. Апеляційна скарга була подана 11.09.2020.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.
Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір”, в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно–західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6208,78х150/100=9313,17грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.
Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі 9313,17 грн.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.08.2020 у справі № 923/630/20 залишити без руху.
2. Приватному акціонерному товариству "Южмормонтаж" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази сплати судового збору у сумі 9313,17грн.
3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.
Суддя Савицький Я.Ф.
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 282158,64 грн.за договором про фізичну охорону об"єкта
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 923/630/20
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Разюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2020
- Дата етапу: 26.06.2020
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 282158,64 грн.за договором про фізичну охорону об"єкта
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/630/20
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Разюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2020
- Дата етапу: 16.07.2020
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 282158,64 грн.за договором про фізичну охорону об"єкта
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/630/20
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Разюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2020
- Дата етапу: 18.08.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 413 918 грн., 64 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 923/630/20
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Разюк Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2020
- Дата етапу: 18.09.2020