№2-442/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ІНФОРМАЦІЯ_5 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Діденко С.О.
за участю секретаря Сухіна О.Ю.
у присутності позивача ОСОБА_1,
розглянувши заочно в судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Подружжя ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області про розірвання шлюбу до ОСОБА_2., посилаючись на те, що спільне подружнє життя з відповідачкою не склалося, сумісно не проживають з ІНФОРМАЦІЯ_4 року, шлюб носить формальний характер. Спорів з приводу розподілу майна та місця мешкання дитини немає.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просить розірвати шлюб, оскільки вважає, що сім"я розпалась, примирення неможливе. Шлюб носить формальний характер. Спорів про розподіл майна та місце мешкання дитини немає. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.
Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання 6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року не з'явилась, про явку в судове засідання повідомлена своєчасно та належним чином.
Вислухавши думку позивача, який не заперечував проти розгляду справи в відсутність відповідачки ОСОБА_2. та керуючись правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідачки ОСОБА_2. по матеріалам, які є в наявності в справі, направивши по місцю мешкання відповідачки копію рішення суду для відома.
Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання" шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки сім"я розпалась, сумісне життя та примирення між подружжям неможливе, сім"я носить формальний характер.
Витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача.
Спору про розподіл майна та місце мешкання дитини немає.
Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 1 ! 0,112 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропольского міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис НОМЕР_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Копію рішення направити ОСОБА_2. для відома.
- Номер: 6/172/21/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-442/2007
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 30.05.2018