Справа №2-168/2007 p.

Рішення іменем України

13   березня    2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Воробей М.М., з участю:

позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

12 лютого          2007     року до суду звернувся  позивач з позовною заявою, в якій

просив розірвати шлюб з відповідачкою.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, вони довгий час не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, пославшись на зазначені в позовній заяві обставини. Суду пояснив, що протягом 1 року 2 місяців вони з відповідачкою проживають окремо. Їх шлюб носить формальний характер. На спроби помиритися з його боку вона не реагує, тому він вирішив розірвати шлюб та влаштувати своє сімейне життя.

Відповідачка позов визнала повністю. Суду пояснила, що дійсно протягом 1 року 2 місяців вони проживають окремо, оскільки вона проживає разом з дитиною у батьків. Причиною того, що вони не проживають разом є те, що позивач влаштовує сварки та відноситься до неї без поваги. Протягом всього часу він не бажає змінювати своє відношення до неї та сина, тому вона не хоче жити з ним однією сім"єю.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач і відповідачка перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Під час шлюбу у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого долучена до справи, який залишається проживати разом з відповідачкою.

Між подружжям припинилися взаємна повага, підтримка, почуття любові, протягом одного року двох місяців вони проживають окремо, шлюбні стосунки фактично не підтримують, спільне господарство не ведуть.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, зазначені обставини є підставою для розірвання шлюбу.

Судові витрати позивач просив з відповідачки не стягувати, а також просив всі витрати, пов"язані з розлученням, покласти на нього.

Враховуючи, що позивач заплатив судовий збір на користь держави в розмірі 7 гриаень 50 копійок, то з його необхідно стягнути ще 1 гривню судового збору на користь держави та державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу на підставі ст. З Декрету КМУ „Про державне мито" .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис НОМЕР_1.

З позивача стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1 гривні та державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею копіїї апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча