№2-367/2007

РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                                                                       м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                 Діденко С.О.

за участю секретаря                       Сухіна О.Ю.

позивача                                         ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Подружжя ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від шлюбу мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне подружнє життя з відповідачкою не склалося. Шлюб носить формальний характер. Спорів з приводу розподілу майна та місця мешкання дитини немає.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просить розірвати шлюб, оскільки вважає, що сім"я розпалась, примирення неможливе. Шлюб носить формальний характер. Спорів про розподіл майна та місце мешкання дитини немає. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року не з'явилась, про явку в судове засідання повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій висловила згоду на розгляд справи в її відсутність, на розірвання шлюбу згодна.

Вислухавши думку позивача, який не заперечував проти розгляду справи в відсутність відповідачки ОСОБА_2 та керуючись правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність ОСОБА_2 по матеріалам, які є в наявності в справі, направивши по місцю мешкання відповідачки копію рішення суда для відома.

Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки сім"я розпалась, сумісне життя та примирення між подружжям неможливе, сім''я носить формальний характер.

Витрати по розірванню шлюбу покласти на сторони.

Спору про розподіл майна немає.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110,112 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Віділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Копію рішення направити відповідачці ОСОБА_2.