Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
22 січня 2010 р. № 2-а- 43551/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,
при секретарі судового засідання - Набока О.О.
за участі: представника позивача –Гвоздецького М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа –виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з моменту державної реєстрації відповідач не подавав податкову та фінансову звітність до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, чим порушив податкове законодавство України, заборгованості по сплаті податків, зборів та обов’язкових платежів до державного бюджету відповідач не має.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача за наявними в ній доказами.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що по суті позовних вимог пояснити нічого не може.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Харківської міської ради 10.01.2005 року за № НОМЕР_2, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова як платник податків з 22.01.2005 року, що підтверджено матеріалами справи.
З моменту державної реєстрації відповідач не подавав податкову та фінансову звітність до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, що підтверджується актом, наданим Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова № 436/1710/3036222276 від 11.11.2009 р.
Дії відповідача щодо неподання декларації про доходи порушують вимоги ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ, якою визначено порядок та строки подання платником податків податкової декларації.
Заборгованості по платежам до державного бюджету відповідач не має, розрахункових рахунків у банківських установах взятих на облік в податковій інспекції відповідач не відкривав, що підтверджується матеріалами справи.
Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні ” № 510-ХІІ від 04.12.1990 року (із змінами та доповненнями) державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об’єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України “ Про систему оподаткування ” від 25.06.1991 №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: - подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” від 15.05.2003 року № 755 - підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 510-ХІІ від 04.12.1990 року (із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та таким, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755 від 15.05.2003 року, ст.ст. 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа – виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про припинення підприємницької діяльності - задовольнити в повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61038АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради 10.01.2005 року).
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 29.01.2010 року.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.