Справа № 2-а-3250/09/2270/1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:
головуючого судді Блонського В.К.,
при секретарі Варченко В.В.,
за участі:
прокурора Шкадько В.В.,
представника позивача Наральник З.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом прокурора Летичівського району Хмельницької області в інтересах Летичівського районного центру зайнятості Хмельницької області до комунального підприємства Летичівської районної ради «Летичівський спецлісгосп» смт. Летичів Хмельницької області про стягнення страхових внесків,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача 6556, 02 грн., заборгованості по страхових внесках.
Свій позов прокурор мотивує тим, що відповідач зареєстрований у позивача як платник страхових внесків, та зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірах передбачених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування». В порушення вимог закону відповідач допустив заборгованість по страхових внесках у сумі 6556, 02 грн., яку необхідно стягнути на користь позивача.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, пояснивши суду, що відповідач має заборгованість по страхових внесках в сумі 6556, 02 грн., яку необхідно стягнути на користь позивача.
Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши суду, що відповідач зобов'язаний був своєчасно сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Відповідач цього не зробив, та допустив заборгованість у сумі 6556, 02 грн.
Представник відповідача судове засідання не з'явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-3 є страхувальником, тобто роботодавцем, який використовує працю фізичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Порядок обчислення розміру страхових внесків встановлено ст. 19 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ч. 3 ст. 17 цього ж Закону визначає, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, зобов'язаний контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків.
На виконання такого припису Закону, працівниками позивача 27 листопада 2008 року було проведено перевірку відповідача на предмет правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Актом перевірки № 69 від 27 листопада 2008 року встановлено, що відповідач допустив внаслідок несвоєчасної сплати недоїмку по страхових внесках в сумі 6291, 63 грн.
Згідно ч. 1 ст. 34, ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, має право застосовувати фінансові санкції, передбачені законом, у разі порушення порядку сплати страхувальниками страхових внесків, а роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових обов'язків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати, страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.
Так як відповідач допустив недоїмку по сплаті страхових внесків, позивачем було нараховано пеню в сумі 264, 39 грн., що підтверджується актом перевірки та розрахунком пені доданого до матеріалів справи.
Відповідач в добровільному порядку зазначені недоїмку та санкції не сплатив, тому їх необхідно стягнути в примусовому порядку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та повністю доведений у судовому засіданні дослідженими доказами.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 19, ч. 3 ст. 17, ч. 1, 2, ст. 34, ч. 2 ст. 35, 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. ст. 9, 11, 86, 159 - 163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства Летичівської районної ради «Летичівський спецлісгосп» смт. Летичів Хмельницької області р/р 2600910677 в Летичівському відділенні ХОД «Райффайзен БАНК «Аваль» код ЄДРПОУ 30801060 МФО 315966 на користь Летичівського районного центру зайнятості Хмельницької області, на р/р 37179301900317 см. 50040100 суму 6291, 63 грн., на р/р 371175305900317 см. 50040500 суму 264, 39 грн., в УДК у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 22986935., а всього 6556, 02 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.