1-88/2007
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 марта 2007 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего единолично судьи Павленко В.Д.
при секретаре Влащенко И.Н.
с участием прокурора Сахно Д.И.
защитника ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Доброполье уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Белицкое, Добропольского района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего: гор.Белицкое, АДРЕСА_1, судимого.
1. 13 марта 1998 г. Добропольским горсудом по ст.ст. 140ч.2, 81ч.З, 42ч1 УК Украины к 3 годам л/с с отсрочкой приговора на 2 года;
2. 5 февраля 1999 г. Добропольским горсудом по ст.ст. 140 ч.2, 43 ч.1 УК Украины к 3 годам 2 месяцам л/с;
3. 30 августа 1999 года тем же судом по ст.ст. 141 ч.2, 42 ч 3 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/с;
4. 4 апреля 2002 года тем же судом по ст. 296 ч. 1, 71 ч. 1 УК Украины к 2 годам 3 мес. 28 дням л/с;
освобожденного 31.07.2004 года по отбытии срока наказания,
содержащегося под стражей с 21 ноября 2006 года,
в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины ,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2. совершил тайное похищение чужого имущества ( кража ), повторно с проникновением в жилище при следующих обстоятельствах :
В период времени с 30.05.2006 года по 01.06.2006 года, примерно в 24.00 ч. ОСОБА_2., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, через оконную форточку, проник в квартиру №АДРЕСА_2 в г. Белицкое, Добропольского р-на, Донецкой области, откуда повторно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: DVD плеер марки «Odeon» с пультом дистанционного управления, стоимостью 640 гривен, мерселевое одеяло, стоимостью 20 гривен, пульт дистанционного управления к телевизору марки «LG», стоимостью 50 гривен, сумку для дисков, стоимостью 10 гривен, 10 штук игровых дисков стоимостью 15 гривен каждый, на общую сумму 150 гривен, 6 лицензионных дисков с фильмами, стоимостью 20 гривен каждый, на общую сумму 120 гривен, СД диски в количестве 10 штук, стоимостью 1,50 гривна каждый, на общую сумму 15 гривен, ДВД-Р диски в количестве 10 штук, стоимостью 5 гривен
каждый на общую сумму 50 гривен, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1055 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя полностью и показал, что со своей сожительницей ОСОБА_4 с апреля 2006 года он проживает по адресу: г. Белицкое, АДРЕСА_3. Во время проживания ему стало известно, что в соседней квартире, а именно квартире НОМЕР_1 в настоящее время никто не проживает, квартира принадлежит женщине по фамилии ОСОБА_3, она делала там ремонт. Так же ему было известно, что в ней находится какая-то мебель и ценные вещи.
В последних числах мая 2006 года, точного числа он не помнит, в течении дня он употреблял спиртные напитки. Выпил примерно 200 гр. водки и один литр пива, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил проникнуть в квартиру №АДРЕСА_2в г. Белицкое, Добропольского р-на, Донецкой области с целью похитить какое-либо имущество, достоверно зная, что в квартире никого нет. Примерно в 24 часа, он вышел из своей квартиры, обойдя дом, он подошел к окну кухни квартиры НОМЕР_1, свет в квартире нигде не горел. Данная квартира расположена на первом этаже. Убедившись, что в ней никого нет, он решил туда проникнуть. С помощью палки, которую нашел на земле недалеко от дома, толкнул форточку в окне, от чего она открылась. Он подставил так же найденное на улице автомобильное колесо к стене дома под окном кухни и влез через открытую форточку в квартиру НОМЕР_1. С помощью зажигалки осветил квартиру и в зале, в углу, на тумбочке увидел телевизор импортного производства. Рядом с телевизором на полу стоял ДВД проигрыватель марки «Одеон», на котором лежал пульт дистанционного управления. Рядом в тканевой сумочке лежали ДВД диски, сколько их было всего, он не считал, но их было более 30 штук. В зале он нашел верблюжье или мерселевое одеяло, в которое завернул ДВД, пульт и сумку с дисками. Через форточку окна на кухне вылез на улицу и с помощью той же палки прикрыл форточку. Палку и колесо он откинул в сторону. Все вещи вместе с одеялом принес к себе домой, где положил в зале на полу и лег спать. Сожительница в это время спала. Проснувшись утром, сожительница поинтересовалась, что это за вещи, но он ей ничего пояснять не стал. Примерно в 12 часов он со своей сожительницей ОСОБА_4 пошли к его знакомому ОСОБА_5, проживающему в г. Белицкое по АДРЕСА_4, при этом в п/пакет он положил ДВД, пульт и сумку с дисками, который взял с собой. По дороге к ОСОБА_5 увидел своего знакомого по имени ОСОБА_6, его фамилия и место жительства ему не известны, а знает его, как жителя г. Белицкое. Вместе с ним отошел в сторону и подарил ему сумку с дисками, пояснив, что данные диски принадлежат лично ему. Придя домой к ОСОБА_5 он отдал ему пакет, в котором находился ДВД и пульт дистанционного управления и попросил, чтобы данные вещи у него немного постояли, при этом он не пояснял, для чего и с какой целью он их принес и где взял, а так же попросил ОСОБА_5 помочь продать данный ДВД, на что ОСОБА_5 дал свое согласие. Он с сожительницей остались у него дома, а ОСОБА_5, взяв пакет с ДВД и пультом дистанционного управления, ушел. Спустя некоторое время ОСОБА_5 вернулся домой вместе с парнем по имени ОСОБА_7, и пояснил, что ДВД и пульт продал парню по имени ОСОБА_8, который отдал ему 50 гривен, а остальные 250 гривен обещал отдать позже. С собой ОСОБА_5 принес спиртное и продукты питания, которые они употребили. Одеяло, которое он так же взял из квартиры ОСОБА_3, выкинул в лесопосадке, расположенной за г. Белицкое, Добропольского р-на, Донецкой области. Пульт дистанционного управления к телевизору возможно выпал.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и других материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3., показавшей суду, что по адресу: г. Белицкое АДРЕСА_2 у нее имеется квартира, в которой в период времени с февраля 2006 гола по май 2006 года она делала ремонт. В мае 2006 года частично в данную квартиру она перевезла вещи. В квартиру она периодически наведывалась. Ключи от данной квартиры так же были у нее сына ОСОБА_9. 01.06.2006 года она пришла в данную квартиру, и обнаружила, что отсутствует ДВД плеер марки «Одеон» с пультом дистанционного управления к нему, пульт дистанционного управления к телевизору, диски в количестве 36 штук, сумка для дисков и мерселевое одеяло. Она поинтересовалась у сына, не отдавал ли он кому-либо данные вещи, однако, он пояснил, что не отдавал, и когда был в квартире 30.05.2006 года, все вещи были на месте. О случившемся она заявила в милиции. Всего у нее было похищено имущества на общую сумму 1055 гривен. Спустя несколько дней ее сын ей рассказал, что знает, у кого находится их ДВД и выкупил его с пультом дистанционного управления за 50 гривен. Работники милиции ей вернули сумку с дисками в количестве 6 штук.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им в ходе судебного следствия и показавшего, что по адресу: г. Белицкое, АДРЕСА_2, у них с мамой имеется квартира, в которой они делали ремонт. Частично в данной квартире находились вещи. Практически ежедневно он приходил в данную квартиру посмотреть фильмы на ДВД плеере, который так же находился в данной квартире. 30.05.2006 года он был в квартире, где находился до 24 часов, все вещи были на месте. 01.06.2006 года от мамы он узнал, что из квартиры похищены ДВД плеер, диски в количестве 36 штук, сумка для дисков и одеяло, а так же пульт дистанционного управления к телевизору. Спустя несколько дней, от своего знакомого ОСОБА_7, ему стало известно, где находится ДВД, который он впоследствии вместе с пультом выкупил за 50 гривен.
Кроме того вина подсудимого ОСОБА_2. в объеме предъявленного обвинения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 03 июня 2006 года квартиры АДРЕСА_2, гор. Белицкое, Добропольского района, Донецкой области./л.д.4-5/.
Протоколом выемки и осмотра от 10.12.2006 года, из которого следует, что ОСОБА_3. добровольно выдала работникам милиции ДВД плеер марки «Одеон» с пультом дистанционного управления к нему./л.д.69/
Протоколом осмотра и изъятия от 06.12.2006 года, из которого следует, что ОСОБА_6. добровольно выдал работникам милиции сумку для дисков, в которой находилось 6 дисков, при этом пояснив, что указанную сумку с дисками примерно в июне 2006 года ему подарил парень по имени ОСОБА_2/л.д.56/.
Протоколом осмотра от 09 декабря 2006 года сумки для дисков и шести дисков/л.д.57/.
Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 10 декабря 2006 года ДВД плеера марки «Одеон» с пультом дистанционного управления к нему, сумки для дисков, 6 штук дисков, переданных под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3/л.д. 70-71/.
Справкой о стоимости похищенного имущества/л.д.61-62/.
Заявлением ОСОБА_3. в правоохранительные органы по факту кражи имущества / л.д. 2/.
Таким образом, исследовав предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2. по ст. 185 ч.З УК Украины квалифицированы правильно, как тайное похищение чужого имущества /кража/, повторно, соединенная с проникновением в жилище.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, добровольно не возместившего потерпевшей материальный ущерб, ранее судимого за
аналогичные преступления /л.д.81/, отрицательно характеризующегося по месту жительства/л. д. 89/. Судом также учитывается мнение потерпевшей, не настаивающей на применении к подсудимому суровой меры наказания.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_2. меру наказания в виде лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Оснований применения к подсудимому меры наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
При исчислении сроков наказания, суд в порядке ст. 73 УК Украины, учитывает срок нахождения подсудимого под стражей до рассмотрения уголовного дела в суде по существу./л.д.42/.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3. следует оставить без рассмотрения, поскольку иск в судебном заседании никем поддержан не был и не было предоставлено документов, подтверждающих сумму заявленного иска, разъяснив право обращения в суд с иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу: ДВД плеер марки «Одеон» с пультом дистанционного управления к нему, сумку для дисков, 6 штук дисков, находящиеся у потерпевшей ОСОБА_3. следует оставить в ее ведении и распоряжении, как законного владельца.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч 3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде трех лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 города Артемовска Донецкой области.
Срок наказания исчислять согласно протокола задержания с 21 ноября 2006 года.
Вещественные доказательства по делу : ДВД плеер марки «Одеон» с пультом дистанционного управления к нему, сумку для дисков, 6 штук дисков, находящиеся у потерпевшей ОСОБА_3. - оставить в ее ведении и распоряжении, как законного владельца.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток :
осужденным с момента получения копии приговора,
другими участниками с момента провозглашения .
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий: судья (подпись) В.Д.Павленко