Дело №1-190/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2007 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : Афанасьева В.А.,
при секретаре : Лысенко Е.А.,
с участием прокурора : Цысова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Антраците уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , уроженца
АДРЕСА_1 Антрацитовского района Луганской области, русского, гражданина Украины , имеющего средне-специальное образование, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу Антрацитовский район, АДРЕСА_1, ул.Советская, 3, по ст.369 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
3 января 2006 года ОСОБА_1. по ул.Первомайская АДРЕСА_1 Антрацитовского района управлял автомобилем Москвич-412 государственный номер НОМЕР_1, и был остановлени инспектором патрульной службы Антрацитовского РО УМВД старшиной милиции ОСОБА_2. В ходе проверки документов было становлено, что ОСОБА_1. не имеет при себе документов, подтверждающих право управления транспортным средством. При составлении инспектором патрульной службы протокола об административном правонарушении по ст.126 ч.1 КоАП Украины, ОСОБА_1., желая избежать административной ответственности за допущенное им правонарушение, предложил ИПС ОСОБА_2. денежное вознаграждение в сумме 300 гривен за не составление протокола. С целью реализации своего умысла на получение в свою пользу преимущества в виде избежания наступления административной ответственности, предусмотренной ст.126 ч.1 КоАП Укркины, ОСОБА_1., несмотря на отказ ИПС Антрацитовского РО УМВД ОСОБА_2. от выполнения незаконных действий, продолжая свои умышленны действия, положил денежные средства в сумме 300 гривен, в трех купюрах каждая из которых достоинством 100 гривен Национального банка Украины с сериями и номерами: АЧ 8667634, АЧ 0109950, АГ 9073371, в правый боковой карман форменной куртки ИПС Антрацитовского РО УМВД старшины милиции ОСОБА_2.
По данному факту ОСОБА_1. было предъявлено обвинение по ч.1 ст.369 УК Украины, поскольку он совершил незаконную передачу денежных средств другому лицу, с целью получения в свою пользу имущественных, либо иных привилегий.
В судебном заседании от подсудимого поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с передачей его на поруки трудовому коллективу ЧП «Ильина», в подтверждение чего суду предоставлено письменное ходатайство трудового коллектива, а также протокол заседания трудового коллектива.
Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с передачей ОСОБА_1. на поруки трудового коллектива.
Учитывая, что ОСОБА_1. чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление средней тяжести, трудовой коллектив ходатайствует о передаче его на поруки, выслушав мнение прокурора, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению .
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УПК Украины, ст. 47 УК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, передав его на поруки трудовому коллективу ЧП «Ильина» при условии, что он в течение года со дня передачи его на поруки не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде -отменить.
Постановление может быть обжаловано в Луганский апелляционный суд, в течение 7 суток с момента его оглашения. Постановление отпечатано в совещательной комнате.