ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2010 р. Справа № 2a-387/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Григорука О.Б.
при секретарі Пікович Л.Р.
за участю: представник позивача - не з"явився; відповідач - не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. В.Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
до відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 690,69 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Калуська об"єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулася з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 690,69 грн Позовні вимоги мотивували тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 690,69грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився подавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце, дату та час проведення судового розгляду був судом повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався.
Дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця №НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Калуської міської ради 20.07.2006 р. ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем.
Згідно заяви від 14.12.2007року поданою відповідачем, у 2008 році відповідач був переведений на спрощену систему оподаткування, а саме: був зобов’язаний шомісячно сплачувати єдиний податок в розмірі 150 грн.
Законом України “Про систему оподаткування” визначені види податків і зборів (обов’язкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни. Відповідно до ч.3 ст.9 вказаного Закону обов'язок платника податків щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно частини 6 пункту 2 Указу Президента від 03.07.1998 року №727/98 «Про спрощену систему звітності суб’єктів малого підприємництва»суб’єкти малого підприємництва-фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. Таким чином, відповідачем порушено вимоги чинного законодавства щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), в результаті чого виникла податкова заборгованість, яка підлягає стягненню в судовому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 30.01.2010року відповідач свої податкові зобов’язання належним чином не виконував та не сплачував до бюджету встановлену ставку єдиного податку в сумі 150грн., що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 690,69грн., який підлягає стягненню в судовому порядку.
Податковий борг відповідача підтверджується довідкою Калуської оДПІ (а.с.7), відповідно до якої заборгованість по сплаті єдиного податку становить 690,69 грн., а також іншими матеріалами справи.
У відповідності до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов"язань виключно за рішенням суду.
Таким чином, враховуючи несплату відповідачем податкового зобов'язання на момент судового розгляду справи, податковий борг в сумі 690,63гривень підлягає стягненню в судовому порядку.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідн. № НОМЕР_1, в дохід бюджету податковий борг в сумі 690 (Шістсот дев"яносто) грн. 69 коп. за рахунок активів платника податку.
Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: /підпис/ Григорук О.Б.
Постанова складена в повному обсязі 01.04.2010 року.