У Х В А Л А
про відмову у прийнятті апеляційної скарги та її повернення
23 квітня 2010 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Чужа Ю.Г., вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги ЗАТ СК „Інгосстрах” на заочне рішення Рахівського районного суду від 17 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ „Страхова компанія „Інгосстрах”, ЗАТ КБ „ПриватБанк” про виконання умов договору особистого страхування,-
в с т а н о в и в :
ЗАТ „Страхова компанія „Інгосстрах” подало апеляційну скаргу на заочне рішення Рахівського районного суду від 17 березня 2010 року, яким частково задоволено вказаний позов.
Однак, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з її поверненням апелянту з таких підстав.
Судом першої інстанції, в зв’язку з неявкою відповідачів, було проведено заочний розгляд справи.
Главою 8 ЦПК України передбачено можливість розгляду справи за відсутності відповідача (заочний розгляд справи), а також можливість перегляду заочного рішення судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача (ст. 224, 228 ЦПК України). Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, причому строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження (ст. 231 ЦПК України). В загальному порядку відповідач може оскаржити також повторне заочне рішення суду.
ЗАТ „Страхова компанія „Інгосстрах”, без звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, подав апеляційну скаргу. Таким чином, відповідачем не дотримано вимоги цивільно-процесуального закону щодо перегляду заочного рішення, тому апеляційна скарга, подана ЗАТ „Страхова компанія „Інгосстрах” на заочне рішення Рахівського районного суду від 17 березня 2010 року, не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, до неї слід застосувати положення ч.3 ст. 297 ЦПК України і повернути апелянту.
Керуючись ст. 224-231, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити ЗАТ „Страхова компанія „Інгосстрах” у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Рахівського районного суду від 17 березня 2010 року та повернути скаргу апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: підпис Ю.Г.Чужа
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.Г.Чужа
_____________________________________________________________________________________________
Справа № 22ц-1389/10 Номер рядка статистичного звіту: 25
Головуючий у суді І інстанції: Бліщ О.Б.
Доповідач : Чужа Ю.Г.