АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року     М.Ужгород.

Апеляційний суд Закарпатської області у складі: головуючого - Дорчинець С.Г., суддів - Машкаринця М.М., Дідика В.М., за участю прокурора - Сочки І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора , який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 26 серпня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 26 серпня 2008 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України повернуто прокурору Ужгородського району для долучення до матеріалів справи попереднього вироку щодо ОСОБА_1 та даних про його звільнення.

В апеляції прокурор порушує питання про скасування вказаної постанови як незаконної і направлення справи на новий судовий розгляд до того ж суду.

Заслухавши доповідь судді, промову прокурора який підтримав подану апеляцію, дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в апеляції, апеляційний суд вважає, що апеляція підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.249-1 КПК України суддя своєю постановою повертає справу прокурору у разі, якщо прокурором були суттєво порушені вимоги статей 228-232 КПК України, для усунення виявлених порушень.

Повертаючи кримінальну справу прокурору у зв'язку з тим, що до неї не долучено копії вироку Іршавського районного суду від 22 квітня 2004 року, у справі відсутні дані про відбуття покарання ОСОБА_1 за даним вироком, суддя не звернув уваги на ту обставину, що вказані норми кримінально-процесуального закону таких вимог не передбачають.

Не передбачені такі вимоги і у ст.237 КПК України. За таких обставин постанова судді підлягає до скасування, а матеріали справи - направленню на новий судовий розгляд при якому суду необхідно усунути зазначені недоліки.

Справа:  №11-481/2008

головуючий у першій інстанції:  Король Ю.А.

Доповідач:  Машкаринець М.М.

Керуючись ст.ст.365,366 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляцію прокурора задовольнити. Постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 26 серпня 2008 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до того ж суду зі стадії попереднього розгляду.