Справа № 2-250/07р.
УХВАЛА
ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ
6 березня 2007 року м.Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого судді - САПОНА О.В.
при секретарі - Самойленко О.В. розглянувши у судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що в період шлюбу з відповідачем вони придбали житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1. Однак на даний час їх шлюб з відповідачем розірвано, між ними з відповідачем склалися неприязні відносини, а тому позивачка просила суд виділити їй в натурі 1/2 частину спірного житлового будинку.
Однак в судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження між ними мирової угоди за якою:
1.Сторони згодні добровільно розділити житловий будинок по АДРЕСА_1
При цьому за позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, яка складається:
з приміщення 1-1, площею 12,7 кв. метри; частини приміщення 1-2 площею 11,5 кв. метри, сіней „А", ґанку - „кр", сараю „ В", 1/2 частини огорожі №1, що складає 27/50 частин будинку з надвірними будівлями дійсною вартістю 8540грн.
за відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на частину житлового будинку, яка складається:
з частини приміщення 1-2 (розміром 2,75 на 4,70) площею 12,9 кв. метра, сараю „ Б", погрібу - „ Пг", вбиральні „ У", 1/2 частини огорожі №1, що складає 23/50 частини будинку дійсною вартістю 7373 грн.
2. Позивачка ОСОБА_1. бере на себе обов'язок переобладнати віконний проріз в приміщенні / частині /1-1, площею 11,5 кв. метра, закласти дверний проріз в приміщенні та переобладнати віконний проріз в дверний в приміщенні 1.
3. Відповідач ОСОБА_2. бере на себе зобов'язання обладнати перегородки в приміщенні 1-2 та переобладнати опалення.
4. Вказані переобладнання сторони згодні провести до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
5. Понесені по даній справі витрати покладаються на сторони у розмірі фактично
понесених витрат.
Суд приймає дану заяву так як вона не суперечить закону та інтересам сторін. Керуючись ст. 205 п.4 ЦПК України суд , -
УХВАЛИВ:
Затвердити між сторонами в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна мирову угоду за якою:
1.Сторони згодні добровільно розділити житловий будинок по АДРЕСА_1
За позивачкою ОСОБА_1 визнати право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, яка складається:
з приміщення 1-1, площею 12,7 кв. метри; частини приміщення 1-2 ( розміром 2,45 на 4) площею 11,5 кв. метри, сіней „А", ґанку - „кр", сараю „ В", 1/2 частини огорожі №1, що складає 27/50 частин будинку з надвірними будівлями дійсною вартістю 8540грн.
за відповідачем ОСОБА_2 визнати право власності на частину житлового будинку,
яка складається:
з частини приміщення 1-2 (розміром 2,75 на 4,70) площею 12,9 кв. метра, сараю „ Б", погрібу - „ Пг", вбиральні „ У", 1/2 частини огорожі №1, що складає 23/50 частини будинку дійсною вартістю 7373 грн.
2. Позивачка ОСОБА_1. бере на себе обов'язок переобладнати віконний проріз в приміщенні / частині /1-1, площею 11,5 кв. метра, закласти дверний проріз в приміщенні та переобладнати віконний проріз в дверний в приміщенні 1.
3. Відповідач ОСОБА_2. бере на себе зобов'язання обладнати перегородки в приміщенні 1-2 та переобладнати опалення.
4. Вказані переобладнання сторони проводять до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
5. Понесені по даній справі витрати покладаються на сторони у розмірі фактично
понесених витрат.
Провадження в справі закрити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження