АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №10-371/08 Головуючий по 1 інстанції
Категорія ст. 236-2 КУЧЕРЕНКО В.Г.
КПК України Доповідач в апеляційній інстанції
СУХОДОЛЬСЬКИЙ М.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2008 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого СУХОДОЛЬСЬКОГО М.І.
суддів ОХРІМЕНКА І.К., ЄЛЬЦОВА В.О.
за участю прокурора ГАСИЧА О.В.
скаржниці ОСОБА_3
розглянувши кримінальну справу за апеляцією прокурора Кондри Г.О. на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2008 року, якою скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого помічника прокурора Соснівського району м. Черкаси Бицюка О.М. від 8.08.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно лікарів Черкаського обласного психо-неврологічного диспансера задоволено.
Постанову прокурора скасовано, а матеріали направлено на додаткову перевірку.
Згідно постанови суду ОСОБА_3 звернулася зі скаргою до суду на постанову старшого помічника прокурора Соснівського району м. Черкаси від 8.08.2008 року, якою прокурором відмовлено в порушенні кримінальної справи стосовно лікарів-психіатрів Черкаського обласного психо-неврологічного диспансеру ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 366, 365, 364 КК України.
Скарга судом задоволена. Постанова прокурора скасована, а матеріали направлені на додаткову перевірку.
На постанову суду прокурором, що приймав участь у розгляді справи в суді 1 інстанції, подана апеляція, в якій прокурор просить постанову суду скасувати, а матеріали направити на новий судовий розгляд в іншому складі суду посилаючись на те, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи та допущені істотні порушення судом вимоги кримінально-процесуального закону.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора в підтримку своєї апеляції, пояснення скаржниці в підтримку постанови місцевого суду, перевіривши та обговоривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляція прокурора задоволенню не підлягає виходячи з наступних підстав.
Перевіркою матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи встановлено, що органи прокуратури будь-яких дій по виконанню ухвали апеляційного суду від 21 березня 2008 року не проводили.
Ухвалою апеляційного суду від 15 липня 2008 року колегія судової палати в кримінальних справах відхиляла апеляцію прокурора за невиконання вимог суду по належній перевірці заяви ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 97 КПК України.
Однак органи прокуратури Соснівського району м. Черкаси, не провівши жодної перевірочної дії, як це зазначено в ухвалі апеляційного суду від 21 березня 2008 року, знову винесли постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
Суд 1 інстанції цілком обґрунтовано виніс постанову про скасування постанови старшого помічника прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи і направив матеріали на додаткову перевірку.
Помічник прокурора Соснівського району м. Черкаси Кондра Г.О. в своїй апеляції вказав, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи та суд допустив істотні порушенні норм кримінально-процесуального закону, однак будь-яких доводів в обґрунтування своєї апеляції не навів, не зазначив аркуші справи, де такі порушення ним виявлені.
Посилання прокурора на те, що вказівки суду виконані шляхом складання довідки суперечить вимогам ст. 97 КПК України та ч. 7 ст. 374 КПК України і свідчать про ігнорування виконання вимог закону та вимог суду.
За таких обставин колегія суддів втретє залишає апеляцію прокурора без задоволення і таке недбале ставлення до виконання своїх обов'язків з боку окремих посадових осіб працівників прокуратури і ігнорування вимог суду не може залишатися поза увагою колегії суддів.
По даній справі судом винесена окрема ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 362, 366, 382 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляцію прокурора Кондри Г.О. на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2008 року, якою скасовано постанову старшого помічника прокурора Соснівського району м. Черкаси Бицюка О.М. від 8.08.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно лікарів Черкаського обласного психо-неврологічного диспансеру, а матеріали направлено на додаткову перевірку, залишити без задоволення, а постанову суду без змін.