УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2008 р.     м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого С. В. Павліченка

суддів: Собослоя Г.Г. Ігнатюка Б.Ю.

при секретарі Медяник Л.В.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виселення з будинку без надання іншого житла.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка проживає в будинку по АДРЕСА_1, який належить позивачеві на правах власності і відмовляється укласти договір найму та сплачувати за користування будинком.

Рішеннями Берегівського районного суду від 16 вересня 2008 року позов задоволений.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду, як незаконного та необгрунтованого і постановления нового рішення.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

При розгляді справи в суді першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_1 має у приватній власності будинок по АДРЕСА_1.

В даному будинку проживає відповідачка ОСОБА_2.

Раніше в цьому будинку також проживав колишній чоловік відповідачки, син позивача, ОСОБА_3.

Справа №. 22-1770/08     Номер рядка статистичного звіту:42

Головуючий у І інстанції :Драб В.І. Доповідач : Павліченко С.В.

В 2005 році шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний.

Після цього ОСОБА_3 залишив будинок і відповідачка проживає в ньому сама.

Відповідачка відмовляється укласти з позивачем, власником будинку, договір найму на користування будинком, відмовляється проводити оплату за користування та підтримувати належний стан будинку.

Зважаючи на наведене та відсутність у відповідачки підстав для користування будинком, який належить позивачеві, суд законно та обгрунтовано задоволив позовні вимоги.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Керуючись ст. 307, 308, 313 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Берегівського районного суду від 16 вересня 2008 року залишити без змін.

Ухвала проголошена в порядку ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст. 326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.