Справа № 22 Ц- 4173 / 2008 р.     Головуючий у 1-й інстанції Войнаренко Л.Ф.

Категорія     Доповідач Мережко M.B.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19   листопада      2008   р.   колегія   суддів   судової   палати   в   цивільних   справах Апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого - Воробйової Н.С.

Суддів     - Мережко М.В. ,Голуб С.А.

При секретарі - Рудзінській А.С.

Розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ЗАТ комерційний банк „ Приватбанк" на ухвалу судді Вишгородського районного суду Київської області від 18 вересня 2008 р. по справі за заявою ЗАТ комерційного банку „ Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги ,-

Встановила:

Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області від 18 вересня 2008 року заявнику   відмовлено в прийнятті  заяви  на підставі ст.96,100 ЦПК України.

ЗАТ комерційний банк „ Приватбанк „ , не погоджуючись з ухвалою, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, посилаючись на її незаконність та передати справу на новий судовий розгляд.

Апеляційна скарга   не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст..100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Оскільки заявник звернувся в суд з вимогою про видачу судового наказу, яка не передбачена ст..96 ЦПК України і наявний спір про право, тому ухвала суду про відмову в прийнятті заяви , є законною та обгрунтованою, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали.

Керуючись ст.ст. 303,307,312,313- 315, 317,319   ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ЗАТ комерційного банку „ Приватбанк „   - відхилити.

Ухвалу судді Вишгородського районного суду Київської області від 18 вересня 2008 р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку до Верховного Суду України.