АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 рік     м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Ступакова О.А.

суддів: Варикаші О.Д., Станкевича В А.

при секретарі - Трачовій О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну   справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2008 року,

встановила:

09.07.2008 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, і ухвалою суду від 11.07.2008 року відкрито провадження у цивільні справі за вказаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

31.07.2008 року суд ухвалою залишив позов без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, а саме суд зазначив, що за адресою відповідача зазначеній в позовній заяві відповідач не проживає. Крім того позивачем не надано суду відомостей щодо того, що зазначена в позовній заяві адреса відповідача є останнім місцем реєстрації проживання відповідача.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2008 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - залишена без розгляду.

Не погодившись з цією ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду в зв'язку з тим, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду в межах заявлених вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 п.3 ст. 312 ЦПК України суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Залишаючи позовну заяву без розгляду на підставі ч.1 п.8 ст. 207 ЦПК України суд першої інстанції посилався на те, що ухвалою від 31.07.2008 року позивачці був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви проте позивачка в установлений законом строк недоліки позовної заяви не усунула.

З таким висновком суду першої інстанції колегія погодитись не може.

головуючий у першій інстанції Ільченко Н.А.     Справа № 22ц-4762/08

Доповідач Ступаков О.А.     Категорія ЦП: 5

Ч.1 п.9 ст. 74 ЦПК України зазначено, що відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, навіть, після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі...

Позивачкою в позові було вказане останнє відомо їй місце проживання відповідача про яке вона дізналася з матеріалів кримінальної справи де вона була потерпілою.

Суд в порушення вимог ч.1 п.9 ст. 74 ЦПК України не запропонував позивачці в установленому законом порядку звернутися до адресного бюро і органів внутрішніх справ для з'ясування, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження відповідача.

Посилання суду на ненадання позивачкою відомостей щодо того, що зазначена в позовній заяві адреса відповідача є останнім місцем реєстрації проживання відповідача не є роз'ясненням позивачці її права для звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ для з'ясування, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження відповідача. Крім того судом в ухвалі не зазначено, що в разі ускладнення позивачкою отримання відомостей про місцезнаходження відповідача в адресному бюро і органах внутрішніх справ вона вправі звернутися до суду для отримання відповідних запитів.

Враховуючи все вищевикладене судова колегія вважає, що ухвал Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2008 року підлягає скасуванню з направленням справи до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.4, 312 ч. 1 п.3, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну    скаргу    ОСОБА_1    задовольнити.    

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2008 року скасувати.

Справу направити до того ж суду для розгляду по суті.    

Ухвала оскарженню не підлягає.