АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 рік     м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Ступакова О.А.

суддів: Варикаші О.Д., Станкевича В.А.

при секретарі - Трачовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1, про витребування печатки та статутних документів Ізмаїльської райспоживспілки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2008 року,

встановила:

Ізмаїльська районна спілка споживчих товариств звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить витребувати у ОСОБА_1 печатку та оригінали статутних документів Ізмаїльської райспоживспілки, мотивуючи тим, що постановами правління Одеської облспоживспілки №214 від 16.09.2008 року «Про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління Ізмаїльської райспоживспілки», останню було звільнено з посади голови правління райспоживспілки з підстав передбачених п.1 ст.41 КЗпП України. Пунктом 2 вказаних постанов виконуючим обов'язки голови правління було призначено ОСОБА_2 та, відповідно, було надано їй право першого підпису на всіх бухгалтерських, фінансових та інших документах споживспілки. Однак, на сьогоднішній день не можливо повноцінно здійснювати господарсько - фінансову діяльність райспоживспілки із-за відсутності печатки та статутних документів підприємства, які було викрадено ОСОБА_1 за період роботи на посаді голови правління Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, так як вона продовжує їх утримувати у себе. На вимогу повернути печатку та статутні документи райспоживспілки ОСОБА_1 відповідає відмовою та небажанням здійснювати відповідні дії з повернення печатки та статутних документів підприємства, заявляючи, що печатка райспоживспілки буде використовуватися нею у власних потребах, так як вона вважає себе головою правління рйспоживспілки. Знаходження та використання ОСОБА_1 у власних потребах печатки створює значні перешкоди в діяльності Ізмаїльської райспоживспілки.

Ізмаїльська районна спілка споживчих товариств у поданій до суду заяві просила в порядку забезпечення позову передати печатку, статутні документи Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств на відповідальне зберігання до відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, мотивуючи тим що на сьогоднішній день не можливо повноцінно здійснювати діяльність Ізмаїльської райспоживспілки із-за відсутності печатки та статутних документів, які було викрадено ОСОБА_1 за період роботи на посаді голови правління Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, так як вона продовжує утримувати їх у себе. Печатка Ізмаїльської районної спілки споживчих

головуючий у першій інстанції Пепеляшков С.М.     Справа № 22ц-5250/08

Доповідач Ступаков О.А.     Категорія ЦП: 7

товариств   використовується   ОСОБА_1   у  власних  потребах,   що   створює  значні перешкоди в діяльності Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств.

Ухвалою Ізмаїльського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2008 року заява Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств задоволена.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду в зв'язку з тим, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду в межах заявлених вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи на сьогоднішній день не можливо повноцінно здійснювати господарсько-фінансову діяльність із-за відсутності печатки та статутних документів підприємства, які забрала до себе ОСОБА_1 у період роботи в Ізмаїльській районній спілці споживчих товариств, та продовжує їх утримувати у себе. Знаходження і використання ОСОБА_1 печатки створює значні перешкоди в діяльності підприємства.

Крім того, знаходження печатки та статутних документів підприємства на відповідальному зберіганні у відділі Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області не дає підстав вважати про задоволення позовних вимог та не позбавляє сторони при зміні обставин звернутися до суду першої інстанції про зміну або скасування заходів забезпечення позову.

При таких даних суд першої інстанції обгрунтовано вважав, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги переконливими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення питання про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 304, 307, ч. 1 п. 1 ст. 312, 313, ч. 1 п. 4 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.